Решение от 31.10.2023 по делу № 1-223/2023 от 23.10.2023

Дело № 1 –223/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 31 октября 2023 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Е.Д.,

при секретаре Цветковой О.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Приходкиной Т.П.,

подсудимого Албучева И. А.,

защитника – адвоката Гуровой Н.А., представившей удостоверение №, выданное ГУ Росрегистрации по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Албучева И. А., родившегосяДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> имеющегосреднее <персональные данные изъяты>, судимого:

-15.08.2023 Лужским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Албучев И. А.. насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление Албучевым И.А. совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Албучев И.А., находясь по адресу: <адрес> в ходе его задержания сотрудниками ОМВД России по <адрес> МИЕ и ЕАМ при осуществлении привода по поручению дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> СЕР, по уголовному делу №, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции МИЕ, назначенный на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание старший лейтенант полиции, то есть являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, будучи несогласным с законными и обоснованными действиями сотрудников полиции по задержанию и применению в отношении него специальных средств - наручников, оказывая сопротивление законным действиям сотрудников полиции, не давал застегнуть наручник на правой руке, вырывался, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес сотруднику полиции МИЕ множество ударов наручниками по кистям рук, причинив ему физическую боль и моральные страдания, а также ссадины обеих кистей, которые образовались по механизму тупой травмы, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России №н от 24.04.2008г.), тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

ПодсудимыйАлбучев И.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимымАлбучевым И.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в судебном заседании в присутствии защитника адвоката Гуровой Н.А. подсудимый поддержал заявленное им ходатайство, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и исковые требования потерпевшего МИЕ в размере 15000 рублей, признает полностью, в совершении данного деяния искренне раскаивается.

Защитник – адвокат Гурова Н.А., государственный обвинитель - помощник Лужского городского прокурора Приходкина Т.Н., согласны нарассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, при этомАлбучеву И.А. разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Албучев И.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, понимает и согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного.

Суд установил, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимыйАлбучев И.А. обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав Албучева И.А. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимогоАлбучева И.А. по ч.1 ст.318УК РФ, поскольку подсудимый совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Из заключения врача - судебно-психиатрического экспертаот ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Албучев И.А.хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и в настоящее время не страдает.В настоящее время может в полной мере и в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У <персональные данные изъяты>. Албучев И.А.нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу <персональные данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(л.д. 94-111).

Находя данное заключение эксперта научно обоснованным и достаточно аргументированным, данным с учетом материалов дела, касающихся личности Албучева И.А. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает его достоверным иприходит к выводу, что Албучев И.А. является субъектом совершенного преступления и признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении вида и размера наказания Албучеву И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Албучева И.А., суд признает в соответствиис п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Как данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Албучев И.А. не состоит на учете у врачей психиатра, нарколога, <персональные данные изъяты> (л.д. 65), не проходил военную службу по призыву, признан не годным к военной службе (л.д. 79), по месту регистрации УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется как лицо, ведущее асоциальный образ жизни (л.д.66), привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.67-69), у Албучева И.А. имеет место <персональные данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Албучева И.А. предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу, цели и мотивы совершенного преступления,с учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, судсчитает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Албучева И.А.только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, применяя правила ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств содеянного оснований для применения в отношении подсудимого Албучева И.А. условного осуждения не имеется.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, назначая наказание Албучеву И.А., применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Албучевым И.А., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимого, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Албучеву И.А., не имеется.

Оснований для освобождения Албучева И.А. от отбывания наказания в связи с болезнью на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ не имеется, поскольку наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не подтверждено вынесенным по результатам медицинского освидетельствования медицинским заключением врачебной комиссии соответствующей медицинской организации.

Судом установлено, что приговором Лужского городского суда Ленинградской области, постановленным ДД.ММ.ГГГГ Албучев И.А осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с дополнительным наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью: управлять транспортным средством на срок 2 года.

Согласно правилам назначения наказания, если будет установлено, что подсудимый виновен в преступлениях, совершенных до вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд с учетом того, что преступление, по которому Албучев И.А. осуждается по настоящему приговору, совершено им до вынесения приговора Лужского городского суда Ленинградской области от 15.08.2023, при назначении окончательного наказания, суд руководствуется правилами ч.4 и ч.5 ст. 69 УК РФ и назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору от 15.08.2023, с учетом правил п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ,и путем полного сложения с дополнительным наказанием, назначенным по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 15.08.2023, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Суд, руководствуясь тем, что Албучев И.А. осуждается за совершение преступления средней тяжести, по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 15.08.2023 осужден за преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, с учетом обстоятельств совершения преступления,в частности количество совершенных им преступлений, их характер и степень общественной опасности, и данных о личности Албучева И.А., имеющего диагноз наркомания, назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, с учетом данных о личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым меру пресечения Албучеву И.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Разрешая исковые требования потерпевшего МИЕ об имущественной компенсации морального вреда, суд исходит из нижеследующего.

Требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены лично гражданином, которому причинены физические и нравственные страдания или в отношении него совершены иные действия, нарушающие его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом, а так же в случаях непосредственно предусмотренных в законе (ст.151 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда судом учитываются требования разумности и справедливости.

Гражданский иск о возмещении морального вреда, заявленный потерпевшим подлежит удовлетворению в силу ст. ст. 150, 151, 1101 ГК РФ.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание умышленный характер преступления, данные о личности подсудимого, приведенные выше, степень и характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, их тяжесть, степень вины Албучева И.А., поведение подсудимого после совершения преступления, и находит требования о возмещении морального вреда законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности потерпевшего МИЕ, и данных о личности подсудимогоАлбучева И.А., требований разумности и справедливости, отношения подсудимого к содеянному, материального положения сторон, суд считает заявленные исковые требования подлежащими полному удовлетворению в размере 15 000 рублей с подсудимого.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Албучева И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.4, ч. 5 ст. 69 УК РФ,с учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с основным наказанием по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 15.08.2023 и путем полного сложения с дополнительным наказанием, окончательно назначить Албучеву И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на один год 10 дней с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить Албучеву И.А. в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Албучеву И.А.до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу, после чего отменить.

Взять Албучева И.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Албучеву И.А. в срок лишения свободы на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, и время его содержания под стражей по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 15.08.2023 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Албучеву И.А. в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать сАлбучева И. А. в пользу МИЕ в счет имущественной компенсации морального вреда, причиненного преступлением 15000 рублей 00 копеек (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Лужский городской суд Ленинградской области в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Албучевым И.А., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.Д. Минаева