Решение по делу № 9-486/2018 от 09.07.2018

М-2033/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля года                                                                 г. Ялта Республика Крым

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Ганыч Н.Ф., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с Косолапова Валерия Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с Косолапова В.М., проживающего по адресу: <адрес>

Рассмотрев заявление и приложенные документы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17.1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций подсудны мировому судье.

Таким образом, заявление не относится к подведомственности Ялтинского городского суда.

Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление не подсудно Ялтинскому городскому суду, оно подлежит возвращению взыскателю.

Руководствуясь ст. ст. ст. 105, 129, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с Косолапова Валерия Михайловича – возвратить взыскателю в связи с неподсудностью Ялтинскому городскому суду.

Разъяснить взыскателю право на обращение с настоящим заявлением к мировому судье Судебного участка № 94 Ялтинского судебного района Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья:                                    Н.Ф. Ганыч