Решение по делу № 2-7226/2019 от 21.06.2019

11RS0001-01-2019-008726-25 Дело № 2-7226/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Семенчиной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 02 декабря 2019 года гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» к Мурвалову Е.И., Мурваловой Д.А. о возмещении расходов за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке

у с т а н о в и л:

ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в суд к ... Е.И. с иском о взыскании расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. Требования мотивирует тем, что 21.04.2019 на основании протокола о задержании транспортного средства за совершение правонарушения, допущенного ответчиком, на специализированную стоянку было помещено транспортное средство, ... госномер .... До настоящего времени транспортное средство находится на стоянке. Расходы на перемещение и хранение транспортного средства составили 63748 рублей (по состоянию на 13.06.2019).

В дальнейшем истец уточнил требования и просил взыскать задолженность за период с 21.04.2019 г. по 18.09.2019 в размере 171940 руб.

Определением суда от 08.10.2019 года произведена замена стороны истца по гражданскому делу №... с Общества с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок».

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Мурвалова Д.А..

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчиков дал согласие на вынесение судом заочного решения.

В судебное заседание ответчики не явились, судебное извещение на их имя возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** должностным лицом ОМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол ... о задержании транспортного средства, на основании которого было задержано транспортное средство – ..., государственный регистрационный знак ..., в связи с совершением административного правонарушения.

Указанное транспортное средство было перемещено для хранения на специализированную автостоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств».

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 28.05.2019г. ... Е.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде наложения штрафа в размере 5000 руб.

С момента задержания автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., до настоящего времени оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства не произведена.

В силу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещение его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях; применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протоколом, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (части 3,4,5,6,7 статьи 27.13 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 10, 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно п. 12 ст. 27.13 КоАП РФ в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств определяется Законом Республики Коми от 26.06.2012 г. №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми».

Согласно ст. 3, 4 Закона Республики Коми № 43-РЗ от 26.06.2012 года оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (далее - методические указания). Возврат задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, производится после устранения причин его задержания на основании отметки о прекращении задержания транспортного средства, произведенной в копии протокола о задержании транспортного средства должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены приказом Службы по тарифам Республики Коми от 25.12.2014 № 92/5. Плата по хранению составляет 46 руб. за час.

За период с 21.04.2019 г. по 18.09.2019 названные расходы составили 171940 руб.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, принимая во внимание, что законодателем расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложены на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, суд полагает исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» к ... Е.И. о взыскании названных расходов подлежащим удовлетворению.

Мотивированных возражений относительно расчета истца расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при разрешении споров, связанных с возмещением вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, судам надлежит исходить из того, что в соответствии с п. 1 ст. 1074 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме на общих основаниях самим несовершеннолетним (ст. 1064 ГК РФ).

Если несовершеннолетний, на которого возложена обязанность по возмещению вреда, не имеет заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, обязанность по возмещению вреда полностью или частично возлагается субсидиарно на его родителей (усыновителей) или попечителей, если они не докажут отсутствие своей вины.

Мать несовершеннолетнего ... Е.И. – Мурвалова Д.А. возражений относительно исковых требований не представила, об отсутствии вины не заявила.

Таким образом, с ... Е.И. в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» следует взыскать 171940 руб. расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 21.04.2019 по 18.09.2019 г., а в случае отсутствия у него возможности возместить расходы возложить обязанность по возмещению расходов на его законного представителя Мурвалову Д.А. до достижения ... Е.И. совершеннолетнего возраста либо появления у него доходов или иного имущества, достаточного для возмещения расходов.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика ... Е.И.в доход бюджета МО ГО Сыктывкар подлежит взысканию 4638,80 руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а в случае отсутствия у него возможности уплатить государственную пошлину возложить обязанность по уплате на его законного представителя Мурвалову Д.А. до достижения ... Е.И. совершеннолетнего возраста либо появления у него доходов или иного имущества, достаточного для возмещения расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ... Е.И. в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» 171940 рублей расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 21.04.2019 по 18.09.2019г.

Взыскать с ... Е.И. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в сумме 4638,80 рублей.

В случае отсутствия у ... Е.И. доходов или иного имущества, достаточных для возмещения взысканных сумм, сумма расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 21.04.2019 по 18.09.2019г., государственная пошлина, в общем размере 176038 рублей 80 копеек до достижения ... Е.И. совершеннолетия следует взыскать с Мурваловой Д.А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.М. Сухорукова

Мотивированное решение составлено 11.12.2019 г.

Копия верна:

Председательствующий С.М. Сухорукова