Дело № 2-4271/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о передаче дела для рассмотрения по подсудности)
г. Тюмень 25 июня 2020 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Серебряковой А.В.,
при секретаре Муртазиной Э.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корепановой Т.А. к ООО «Светлый дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
Корепанова Т.А. в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5410 рублей 32 копейки, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы в размере 18000 рублей, штраф.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Светлый дом» и Корепановой Т.А. был заключен договор № согласно которому ответчик обязуется передать в собственность истца закупаемый и производимый им товар в количестве и в сроки, предусмотренные договором, и выполнить работы по постановке и установке (монтажу) данного товара, а истец обязуется принять товар, оплатить его, создать исполнителю условия для надлежащего выполнения работ, принять результаты выполненных работ. Согласно п. 2.1 договора цена составляет 74145 рублей в т.ч. НДС 18%-11310 рублей 25 копеек. Обязательства по договору я выполнила в полном объеме. Однако ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, работы по монтажу конструкций из ПВХ выполнены с существенными недостатками. Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ недостатки выполненных работ по договору были устранены путем замены конструкций. Однако после устранения они проявились вновь. Так как недостатки являются существенными. Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств по договору неустойки, морального вреда и штрафа. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Центральным районным судом г. Тюмени о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, где исковые требования истца были удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. На претензии истца ответчик ООО «Светлый Дом» не реагирует. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана неустойка не за весь период. Истец просит взыскать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца Шуравиной Е.А. поступило заявление, где просит рассмотреть в ее отсутствие и передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени - по месту нахождения ответчика(г. Тюмень, ул. Пермякова, д. 1Б), с учетом выбора стороны истца, и учетом того, что местом проживания истца Центральный АО города Тюмени так же не является.
При таких обстоятельствах, рассмотрение дела не подсудно Центральному районному суду города Тюмени и должно быть направлено для его рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Корепановой Т.А. к ООО «Светлый дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебные расходы передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере
Судья А.В. Серебрякова