Дело №2-283/2022
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
26 января 2022 года г.Уфа <адрес>
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,
при секретаре Мухтарова Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чанышев Ф.М. к Кириллова С.П. о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Чанышев Ф.М. обратился в суд с исковым заявлением к Кириллова С.П. о взыскании процентов по договору займа, по следующим основаниям.
Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Истца с Ответчика были взысканы денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> руб. Как установлено судом, по условиям договора сумма <данные изъяты> руб. была передана Чанышев Ф.М. Кириллова С.П. по двум распискам (от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.) под <данные изъяты>% ежемесячно. Кириллова С.П. обязалась вернуть указанную сумму с учетом процентов, оговоренных сторонами, однако, до настоящего времени основная сумма займа в размере <данные изъяты> руб. не возвращена Истцу, так же как и не выплачены проценты на сумму долга.
В настоящее время договор займа не расторгнут, не признан судом недействительным, в связи с чем считает возможным обратиться в суд с настоящим иском.
С Ответчика подлежит взысканию денежная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно (итого <данные изъяты> мес.) размере <данные изъяты> руб.
Истец просит суд:
Взыскать с Ответчика Кириллова С.П. в пользу Истца Чанышев Ф.М.
задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое представили в суд.
Исследовав материалы гражданского дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В мировом соглашении стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ им понятны.
Проверив добровольный характер мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
2. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 200 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.
3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..
4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ |
░░░░░░░░ ░.░. |