Решение от 17.04.2018 по делу № 1-4/2018 от 15.07.2016

                     Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ногинск Московской области                      ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Полежаевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,

подсудимого КОЧЕТКОВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА,

защитника – адвоката Иванченко М.М., представившего суду удостоверение № 5814 и ордер № 0167,

при секретаре Котяховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КОЧЕТКОВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 3 п. «А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кочетков А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Описание преступных деяний, в совершении которых согласился подсудимый:

«В период с ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Кочетков А.Г. с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности и личного обогащения пришел к садовому участку <адрес>, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проник на территорию вышеуказанного участка, где во исполнение своего преступного умысла, руками вытащив окно, незаконно проник в дом, тем самым осуществил незаконное проникновение в жилище, откуда, действуя умышленно, в вышеуказанный период времени тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: велосипед «TREK NAVIGATOR», стоимостью <данные изъяты> рублей, велосипед «TREK VERVER», стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Кочетков А.Г. с целью тайного хищения чужого имущества из корыстной заинтересованности и личного обогащения пришел к садовому участку <адрес>, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проник на территорию вышеуказанного участка, где во исполнение своего преступного умысла, с использованием неустановленного предмета вытащил стекло и оконную раму, а затем незаконно проник в помещение летней кухни, тем самым осуществил незаконное проникновение в помещение, где, действуя умышленно, в вышеуказанный период времени тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: сварочный аппарат «GIANT WSM-200», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к двухэтажному дому, расположенному на вышеуказанном участке, и с использованием не установленного следствием предмета вытащил стекло и оконную раму на первом этаже, а затем незаконно проник в дом, тем самым осуществил незаконное проникновение в жилище, откуда, действуя умышленно, в вышеуказанный период времени тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: бензопилу «SKILSAW», стоимостью <данные изъяты> рублей, два велосипеда «STELS», стоимостью <данные изъяты> рублей за один велосипед, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Кочетков А.Г. с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности и личного обогащения пришел к садовому участку <адрес> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проник на территорию вышеуказанного участка, где во исполнение своего преступного умысла, руками вытащил окно, незаконно проник в дом, тем самым осуществил незаконное проникновение в жилище, откуда, действуя умышленно, в вышеуказанный период времени тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: шуруповерт «BOSCH 14,4 v», стоимостью <данные изъяты> рублей, болгарку «HITACHI G13SS», стоимостью <данные изъяты> рублей, набор сверл для дрели/шуруповерта «BOSCH», стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Кочетков А.Г. с целью тайного хищения чужого имущества из корыстной заинтересованности и личного обогащения пришел к садовому участку <данные изъяты> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проник на территорию вышеуказанного участка, где во исполнение своего преступного умысла, с использованием металлического лома отжал створку пластикового окна на первом этаже, через которое проник внутрь дома, тем самым осуществил незаконное проникновение в жилище, откуда, действуя умышленно, в вышеуказанный период времени тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: шуруповерт «Bort BAB-18», стоимостью <данные изъяты> рублей, дрель «BOSCH PSB 700 RE», стоимостью <данные изъяты> рублей, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей».

В ходе судебного заседания подсудимый Кочетков А.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, пояснил суду о том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства и поддерживает его.

Указанное ходатайство Кочеткова А.Г. в судебном заседании поддержал его защитник – адвокат Иванченко М.М.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, каждый в отдельности, не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя Коноваловой А.А. о постановлении приговора без проведения разбирательства не поступило.

Таким образом, основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого Кочеткова А.Г. и соблюдение всех условий, предусмотренных ст. ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что ходатайство Кочеткова А.Г. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и оно подлежит удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кочетков А.Г., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Кочеткова А.Г. в совершенных им преступлениях полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянному, суд соглашается с мнением государственного обвинителя Коноваловой А.А. и считает, что действия подсудимого Кочеткова А.Г. надлежит квалифицировать по ст.ст. 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, поскольку, подсудимый Кочетков А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

О НАКАЗАНИИ

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому Кочеткову А.Г. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

Суд учитывает, что подсудимый Кочетков А.Г. ранее судим, судимость в установленном законом порядке у него не снята и не погашена, он вновь совершил четыре преступления, каждое из которых отнесено законом к категории тяжкого, вину в совершенных преступлениях полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, в ходе предварительного следствия сделал чистосердечные признания о совершенных преступлениях, которые суд расценивает как явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступлений, поскольку, указал место, время, способ совершения преступления, то есть помог установить обстоятельства, подлежащие доказыванию, к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания за предыдущее преступление характеризуется положительно, имеет на иждивении родителей, являющихся пенсионерами, страдает тяжкими заболеваниями.

Полное признание вины в совершенных преступлениях, чистосердечное раскаяние в содеянном, сделанные на предварительном следствии явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, наличие на иждивении родителей, являющихся пенсионерами, состояние здоровья суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кочеткова А.Г.

В ходе судебного заседания было объективно установлено, что Кочетков А.Г. ранее дважды был осужден за совершение тяжких преступлений, вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем суд усматривает в его действиях особо опасный рецидив преступлений и в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ признает данное обстоятельство, отягчающим наказание подсудимого Кочеткова А.Г.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенных подсудимым Кочетковым А.Г. преступлений, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, суд полагает необходимым назначить подсудимому Кочеткову А.Г. наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к твердому убеждению, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества. Суд полагает, что данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а также данный вид наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самого подсудимого, а также на условиях жизни его родственников.

Оснований для назначения Кочеткову А.Г. за совершенные им преступления наказания в виде принудительных работ, суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание Кочеткова А.Г. обстоятельств, не находит.

С учетом наличия в действиях подсудимого Кочеткова А.Г. особо опасного рецидива преступлений суд полагает необходимым при назначении ему наказания применить положения ст. 68 ч. 2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, высокой степени их общественной опасности, их количества, а также данных, характеризующих личность подсудимого Кочеткова А.Г., суд не находит оснований для применения при назначении наказания к нему положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие, а также не находит оснований для применения при назначении наказания Кочеткову А.Г. положений ст. 73 УК РФ в связи с отсутствием по данному делу достаточных смягчающих обстоятельств и данных, положительно характеризующих личность подсудимого Кочеткова А.Г., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона. Более того, суд не может применить в отношении подсудимого Кочеткова А.Г. положения ст. 73 УК РФ, поскольку, в действиях подсудимого судом установлен особо опасный рецидив преступлений, а в соответствии с положениями ст. 73 ч. 1 п. «В» УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенных Кочетковым А.Г. преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения подсудимому Кочеткову А.Г. наказания с применением положений ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым Кочеткова А.Г. преступлений, обстоятельствам их совершения, предупреждению совершения им новых преступлений, и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд исходит из того, что наказание Кочеткову А.Г. в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкциями ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ.

С учетом наличия в действиях подсудимого Кочеткова А.Г. смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ, по каждому совершенному преступлению и наличием отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 ч. 1 п. «А» УК РФ, суд полагает невозможным при назначении подсудимому Кочеткову А.Г. наказания за каждое совершенное преступление применить положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Суд соглашается с государственным обвинителем Коноваловой А.А. в том, что в ходе судебного заседания основания для назначения подсудимому Кочеткову А.Г. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы установлены не были.

С учетом того обстоятельства, что дополнительное наказание, назначенное Кочеткову А.Г. по приговору Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 20 000 рублей им не исполнено, суд полагает, что окончательное наказание Кочеткову А.Г. необходимо назначить в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «Г» УК РФ отбывание подсудимым Кочетковым А.Г. наказания надлежит в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОЧЕТКОВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, и назначить ему наказание:

- ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 01 (░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 01 (░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 01 (░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 01 (░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░░░░░░) № (░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░ «Bort BAB-18» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ «BOSCH PSB 700 RE» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2; ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ «BOSCH» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░. 1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»)

░/░ 04481054410, ░░░ 5031010470, ░░░ 503101001, ░░░░░ 46639101

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░░

░░░ 044525000, ░/░ 40101810845250010102, ░░░ 11811621010016000140

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░          ░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>: