Решение от 23.06.2021 по делу № 2-515/2021 от 15.04.2021

№ 2-515/2021

61RS0057-01-2021-000764-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Константиновск                                     23 июня 2021 года                     

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием истца Колесникова И.В., ответчика Колесниковой Л.А.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесников И.В. к Колесникова Л.А., Хайшян Е.И., третьи лица Администрация Константиновского района Ростовской области, нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области Ткаченко Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Колесников И.В. обратился в суд с иском к Колесникова Л.А., Хайшян Е.И., просил установить факт принятия наследства после смерти Колесникова А.И. в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <номер скрыт> кв.м, кадастровый <номер скрыт>; признать право собственности в порядке наследования на указанную долю квартиры.

Заявленные требования обосновано тем, что 20.09.2002г. умер сын истца Колесникова А.И.. После смерти сына открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону, проживает в указанной квартире, сособственниками квартиры также являются истец Колесников И.В., ответчики Колесникова Л.А., Хайшян Е.И..

В предусмотренные законом сроки с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обратился, однако совершил действия, являющиеся в соответствии со ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, - обеспечивает сохранность наследственного имущества, несет расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные платежи.

В судебном заседании истец Колесников И.В. заявленные требования поддержал, обосновав доводами искового заявления.

В судебном заседании ответчик Колесникова Л.А. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Ответчик Хайшян Е.И. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд заявление об отсутствии возражений относительно заявленных требований.

Третье лицо Администрация Константиновского района Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки не известны, ходатайств и возражений не поступало.

Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области Ткаченко Н.Н. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки не известны, ходатайств, возражений не поступало.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Свидетели Потапова С.Т., Ляшов Н.И. в судебном заседании показали, что истец проживал совместно со своим сыном Колесникова А.И. в квартире №15 по адресу: <адрес>, и продолжает проживать в квартире по настоящее время, несет расходы на содержание квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

Выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В материалы дела представлено свидетельство о смерти Колесникова А.И., умершего 20.09.2002г..

Истец Колесников И.В. доводится Колесникова А.И. отцом, следовательно, наследником первой очереди. Факт родственных отношений подтвержден представленной в материалы дела справкой о рождении Колесникова А.И..

Судом установлено, что 1/4 доля квартиры, общей площадью 68,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 07.07.1995г. принадлежит на праве общей долевой собственности наследодателю Колесникова А.И..

Также по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежат Колесников И.В., Колесникова Л.А. и <ФИО скрыты>9.

Указанная квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый <номер скрыт>.

Наследование имущества после смерти Колесникова А.И. осуществляется по закону, поскольку завещанием не изменено.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, как следует из ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области Ткаченко Н.Н. исх.№1457 от 04.05.2021г. наследственное дело после умершего 20 сентября 2002г. Колесникова А.И. не открывалось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из объяснений сторон, показаний свидетелей, материалов дела Колесникова А.И. на момент смерти проживал совместно с родителями по адресу: <адрес>. После смерти сына истец Колесников И.В. продолжает проживать в указанной квартире.

Разрешая спор, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Колесников И.В. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что Колесников И.В. представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что в установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя Колесникова А.И. он фактически принял наследство, вступив во владение спорным имуществом, производя расходы на содержание наследственного имущества. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании объяснениями истца, ответчика, письменными доказательствами, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Иных лиц, заявляющих о наследственных правах после смерти Колесникова А.И., судом не установлено.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив, что спорное имущество принадлежит на праве собственности наследодателю Колесникова А.И., что наследником, призываемым к наследованию по закону и принявшим наследство, является истец Колесников И.В., что иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 20.09.2002░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░.