Решение по делу № 22-99/2021 от 29.12.2020

Судья: Бадлуева Е.А.                                                                                  № дела: 22-99

Верховный Суд

Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                              26 января 2021 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю.,

при секретаре: Митыповой С.Р.,

с участием прокурора Телешева А.А., осужденного Еремеева А.В., его защитника - адвоката Ковандиной Н.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ковандиной Н.С. в интересах Еремеева А.В. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ..., которым в отношении

Еремеева А.В., родившегося ... в <...>, судимого:

- 21.11.2019 г. приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

- отменено условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 21.11.2019 г. и постановлено исполнить назначенное наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания Еремееву А.В. постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Заслушав осужденного Еремеева А.В., его защитника – адвоката Ковандину Н.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Телешева А.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 21.11.2019 г. Еремеев А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На осужденного судом возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, не менять место жительства и пребывания без уведомления УИИ, находиться в ночное время с 22 часов до 06 часов по месту жительства или пребывания.

Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 13.07.2020 г. испытательный срок продлен на 1 месяц.

05.11.2020 г. врио начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Калашникова А.Ф. обратилась в Гусиноозерский городской суд РБ с представлением об отмене осужденному Еремееву А.В. условного осуждения по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 21.11.2019 г. в связи с систематическим неисполнением возложенных на него судом обязанностей.

Обжалуемым постановлением суда представление врио начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, Еремееву А.В. отменено условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 21.11.2019 г. и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

В апелляционной жалобе адвокат Ковандина Н.С. в интересах Еремеева А.В. выражает о несогласии с постановлением суда.

Так, суд пришел к выводу, что Еремеев А.В. без уважительных причин отсутствовал по месту жительства в ночное время 29.01.2020 г., 27.02.2020 г., 27.08.2020 г., в октябре 2020 г. он сменил место жительства без уведомления УИИ, что свидетельствует о его систематическом нарушении возложенных на него судом обязанностей. Кроме того, суд отверг довод осужденного о том, что он в указанные дни присматривал за детьми во время нахождения супруги на работе.

Между тем, за время нахождения Еремеева на учете в УИИ он правонарушения не совершал, осознал недопустимость неправомерного поведения. Еремеев не лишен родительских прав, имеет на иждивении двоих малолетних детей – 2011 г.р. и 2017 г.р.

Доводы осужденного Еремеева о том, что в указанные в постановлении суда дни он находился со своими детьми в ночное время, подтверждаются справкой «ГАУЗ <...> ЦРБ», согласно которой его жена Еремеева С.С. работает медицинской сестрой и находилась на работе в ночное время в связи с пандемией новой коронавирусной инфекции. Возможности оставить детей дома одних, либо определить их место жительства в доме у его родителей возможности не было, виду малолетнего возраста детей и их привязанности к матери. Еремеев занимается воспитанием детей, его место жительства и место пребывания связано только с его семьей. Считает, что исправление Еремеева возможно без отмены условного осуждения.

Просит постановление отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении представления УИИ об отмене условного осуждения и исполнения наказания.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял, возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим неисполнением обязанностей понимается - совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Исходя из указанных требований закона, при принятии решения об отмене условного осуждения суд должен во всех случаях выяснить наличие или отсутствие уважительности причин неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, законность вынесения уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, оценить в постановлении доводы осужденного в совокупности с другими доказательствами.

          Эти требования закона судом первой инстанции в полной мере не выполнены.

Так, из представленных материалов следует, что по вступлении приговора суда в законную силу осужденный Еремеев 06.12.2019 г. встал на учет по месту своего жительства в филиал по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, где ежемесячно отмечался.

Суд, отменяя условное осуждение Еремееву А.В., пришел к выводу о том, что в период отбывания наказания условного осуждения он, несмотря на письменные предупреждения об отмене условного осуждения и продлении ему судом испытательного срока, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно отсутствовал по месту жительства в ночное время 20.01.2020 г., 27.02.2020 г., 27.08.2020 г., 29.10.2020 г., а также в октябре 2020 г. сменил место жительства без уведомления УИИИ.

Между тем вывод суда о систематическом неисполнении осужденным без уважительных причин возложенной на него судом обязанности – находиться в ночное время с 22 часов до 06 часов по месту жительства или пребывания, не менять место жительства или пребывания без уведомления УИИ не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Так, суд первой инстанции отверг доводы осужденного о том, что он вынужденно 29.01.2020 г., 27.02.2020 г., 29.10.2020 г. отсутствовал в ночное время по месту жительства у своих родителей по адресу: <...>, так как находился со своими малолетними детьми по месту жительства своей семьи по адресу: <...>, в связи с тем, что супруга работает медсестрой в ГАУЗ <...> ЦРБ и находилась на работе в ночное время. 27.08.2020 г. он был дома у родителей.

Суду апелляционной инстанции представлена справка, выданная администрацией ГАУЗ Гусиноозерская ЦРБ, согласно которой Е.С.С. (супруга осужденного) работает медсестрой в указанном учреждении и 29.01.2020 г., 27.02.2020 г., 29.10.2020 г. она находилась на работе в ночное время.

Допрошенная в судебном заседании апелляционной инстанции Е.И.А. (мама осужденного) пояснила, что ее сын не менял место жительства, так как проживал либо вместе с ними (родителями) по адресу: <...>, либо находился со своей семьей по адресу: <...>. В октябре 2019 г. она и другие родственники не могли     сидеть с детьми, так как по очереди болели COVID-19.

Осужденный в суде апелляционной инстанции пояснил, что он в дни проверок находился либо дома у родителей, либо по месту жительства своей семьи.

Из представленных материалов следует, что уголовно-исполнительной инспекцией проверяется исполнение Еремеевым А.В. возложенной на него обязанности не покидать место жительства или место пребывания с 22 часов до 06 часов по двум адресам: <...> (где он был зарегистрирован до 21.12.2018 г.) и <...>. В материалах дела нет письменных сведений о том, какое из указанных жилых помещений и в какой период    считается для осужденного Еремеева А.В. местом жительства. При этом ни в одном случае (20.01.2020 г., 27.02.2020 г., 27.08.2020 г., 29.10.2020 г.) осужденный не был проверен уголовно-исполнительной инспекцией по двум адресам в один день.

Такая неопределенность не позволяет суду прийти к однозначному выводу об умышленном нарушении осужденным возложенных на него обязанностей - не менять место жительства и пребывания без уведомления УИИ, а также находиться в ночное время с 22 до 06 часов по месту жительства или пребывания.

Иные основания для отмены условного осуждения в отношении Еремеева А.В. уголовно-исполнительной инспекцией не заявлялись.

            С учетом изложенного постановление суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным и оно в силу ст.ст. 389.15, 389.16 УПК РФ подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении представления врио начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Калашниковой А.Ф. об отмене осужденному Еремееву А.В. условного осуждения по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 21 ноября 2019 г. и исполнении назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.16, 389.20, 389.28, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 10 декабря 2021 года об отмене в отношении Еремеева А.В. условного осуждения по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 21 ноября 2019 года и исполнении назначенного наказания отменить.

Вынести новое решение.

         В удовлетворении представления врио начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Калашниковой А.Ф. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 21 ноября 2019 г. в отношении Еремеева А.В., отказать.

Председательствующий: