№ 5-565/2024 |
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания |
|
08 декабря 2024 года |
город Архангельск |
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Позднышева В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина РФ №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
08 декабря 2024 года около 00 часов 54 минут выявлен Позднышев В.А. с признаками опьянения, в связи с чем в отношении него сотрудниками ГИБДД оформлялись административные материалы по признакам административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в районе <адрес> в г. Архангельске; затем в связи с отказом от освидетельствования на состояние опьянение был направлен на медицинское освидетельствование, по пути следования к месту освидетельствования в районе <адрес> в г. Архангельск Позднышев В.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции и пытался покинуть автопатруль и скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Позднышев В.А. с протоколом не согласился.
Исследовав доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения. На основании ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и уголовно-процессуальным законодательством.
Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Наличие в действиях Позднышева В.А. состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску, объяснениями ПМН, пояснениями Позднышева В.А. в судебном заседании.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто.
На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях Позднышева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении Позднышева В.А. к нормам права.
При назначении Позднышеву В.А. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который пояснил, что трудоустроен официально <данные изъяты>, состоит в браке, иждивенцев не имеет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не выявлено.
С учетом характера нарушения и поскольку административный арест и обязательные работы являются крайней мерой административного наказания, основания для их назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Позднышева В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф следует перечислить на расчетный счет №
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья |
С.Р. Ярмолюк |