Решение по делу № 1-49/2023 (1-542/2022;) от 30.11.2022

Дело № 1-49/2023 (1-542/2022)

32RS0001-01-2022-004038-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 января 2023г. г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Кусковой Н.В.,

при секретаре Шолоховой Н.С.,

с участием государственных обвинителей -помощника, старших помощниковпрокурора Бежицкого района г.БрянскаТкаченко А.А., Мануйловой Е.А., Кондрат С.В.,

подсудимого Черкасова В.В.,

защитника - адвоката Берко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черкасова Василия Валерьевича, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФк 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Черкасов В.В., будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Володарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде обязательных работ по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества тайно похитил имущество АО «Тандер»: банку кукурузы 340 грамм ж/б (Россия):12 стоимостью <данные изъяты>, бутылку пива «Охота крепкое светлое фильтрованное 8,1%» 1,25 литра пл/бутылка (ОПХ):9 стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, - с которым попытался скрыться с места преступления, однако, не смог довести до конца свой преступный умысел, так как был остановлен сотрудником магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут Черкасов В.В., будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде обязательных работ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Снежка», расположенном по адресу: <адрес>А, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества тайно похитил имущество ООО «АРТЕ ТОРГ» - пачку «Изабелла вино 1,0 литр 10-12% красное п/сладкое» стоимостью <данные изъяты>, с которым попытался скрыться с места преступления, однако, не смог довести до конца свой преступный умысел, так как был остановлен сотрудником магазина.

Из материалов уголовного дела усматривается и в судебном заседании подсудимый Черкасов В.В. подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке он заявил добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, представители потерпевших выразили согласие с постановлением приговора в отношении Черкасова В.В. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела. Инкриминируемые подсудимому преступления относятся к категории небольшой тяжести. На основании изложенного суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд квалифицирует действия Черкасова В.В.,по каждому из двух преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Черкасов В.В., имея неснятые и непогашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести против собственности. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по каждому преступлению.

Принимая во внимание изложенное, <данные изъяты>

Вместе с тем, суд учитывает данные о личности подсудимого, <данные изъяты>.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения наказаний.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, личность Черкасова В.В., обстоятельства совершенных преступлений, его критичное отношение к совершенному, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и применяет положения ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банку кукурузы, бутылку пива «Охота крепкое»,-передать АО «Тандер», пачку вина «Изабелла полусладкое красное»,-ООО «АРТЕ ТОРГ».

Ввиду рассмотрения дела в порядке гл.40 УПК РФ процессуальные издержки в размере <данные изъяты> в ходе дознания и <данные изъяты> за судебное разбирательство подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Черкасова Василия Валерьевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ (преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), за каждое преступление, - в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Черкасову В.В. наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Черкасову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев.

Обязать Черкасова В.В. являться для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру процессуального принуждения осужденному Черкасову В.В. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: банку кукурузы, бутылку пива «Охота крепкое», - передать АО «Тандер», пачку вина «Изабелла полусладкое красное», - передать ООО «АРТЕ ТОРГ».

Процессуальные издержки в <данные изъяты> возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения,по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Кускова