Решение по делу № 5-115/2023 от 25.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда РД Корголоев А.М., с участием и.о. дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ЧИАССР, военнообязанного, со средним образованием, ранее не судимого, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу ЧР, <адрес> дом, ранее не привлекавшего по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им возложенных на него обязанностей, которое выразилось в следующем.

Полицейский ОБ ППСП ОМВД по <адрес> младший сержант полиции ФИО5, на обслуживаемом участке по охране общественного порядка и общественной безопасности на авто патруле «Заря-163» МГР-1, примерно в 22 часа 10 минут по указанию оперативного дежурного выехали в питейное заведение расположенного по бамовскому шоссе, где ими был замечен молодой парень, который вел себя неадекватно, после того как сотрудники полиции подошли к нему, представились и попросили представить документы удостоверяющие личность, данный гражданин в грубой форме отказался выполнять.

После этого, принятыми сотрудниками полиции, мерами ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО6 поддержал протокол об административном правонарушении.

ФИО1, от пояснений в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Кроме того, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП подтверждается протоколами об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперуполномоченными ОБППСП ОМВД России по <адрес> ст.сержантом полиции ФИО7, мл.сержантом полиции ФИО5, протоколом административного задержания АБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного материала установлено, что ФИО1, своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебной обязанности, в связи, с чем судья действия ФИО1, квалифицируют по ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающим, административную ответственность в отношении ФИО1, по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысячи рублей до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие в действиях ФИО1, административного правонарушения, виновности его в совершения данного административного правонарушения, его личность, который ранее не привлекался к административной ответственности и общественной опасности совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему - ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.20.1, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ЧИАССР, военнообязанного, со средним образованием, ранее не судимого, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу ЧР, <адрес> дом, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Корголоев