Решение по делу № 2-1843/2021 от 31.08.2021

Дело №2-1843/2021

УИД 13RS0023-01-2020-002306-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2021 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Лосяковой К.А.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице представителя – Попковой И. Ю., действующей на основании доверенности №557/9 от 19 ноября 2020 года,

ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Казенно-Майданского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Евдокимовой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Евдокимовой Н. В. о признании имущества выморочным, о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании имущества выморочным, о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обоснование доводов иска указано о том, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя - Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» заключило с ФИО1 соглашение №1720031/0340 от 27 октября 2017 года, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 54000 рублей. В соответствии с соглашением, а также «Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» заёмщик обязуется возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом, соглашается с общими условиями кредитования. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 22,5% годовых. Срок возврата кредита – 27 октября 2019 года. Банк исполнил свои обязательства, предоставил кредит, что подтверждается банковским ордером №5745 от 27 октября 2017 года. По состоянию на 11 мая 2021 года за ответчиком числится задолженность в размере 58489 рублей 96 копеек. Определением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия установлено, что ФИО1 умер 16 мая 2018 года, согласно записи акта о смерти №242 от 17 мая 2018 года.

Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 807, 809, 810, 819, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд:

1) признать имущество ФИО1, умершего 16 мая 2018 года, земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 24930 рублей и жилой дом, площадью 34,6 кв.м, с кадастровым номером №, назначение: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 225257 рублей 42 копейки, выморочным имуществом в силу перехода в порядке наследования по закону в собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области;

2) взыскать с ответчика в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №1720031/0340 от 27 октября 2017 года в размере 58489 рублей 96 копеек, из них: 49383 рубля 30 копеек – просроченный основной долг, 285 рублей 69 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 8746 рублей 01 копейка – проценты за пользование кредитом, 74 рубля 96 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов;

3) расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика;

4) взыскать с ответчика в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредиту, начиная с 5 декабря 2018 года по дату вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истца – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - Попкова И.Ю. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на надлежащего Евдокимову Н. В..

В судебное заседание ответчик – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области своего представителя не направило по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания указанное лицо извещено своевременно и надлежаще.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Казенно-Майданского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия своего представителя не направило по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие Главы сельского поселения.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Евдокимова Н.В. не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 23 сентября 2021 года на основании поступившего 22 сентября 2021 года ходатайства стороны истца, в соответствии со статьёй 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена ненадлежащего ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области надлежащим – Евдокимовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В связи с заменой ответчика, в соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку, рассмотрение и разрешение дела должно осуществляться законно установленным составом суда, корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путём рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться тем судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела следует, что ответчик - Евдокомова Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с указанными обстоятельствами, гражданское дело по возникшему спору не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия, по месту жительства ответчика.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Евдокимовой Н. В. о признании имущества выморочным, о взыскании задолженности по кредитному соглашению, по подсудности направить для рассмотрения по подсудности в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия, расположенный по адресу: 431350, Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Первомайская, д.5 (пять).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья И.В. Куликова