Решение по делу № 2-1636/2024 от 30.08.2024

Дело №

Поступило:29.08.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________                        22 ноября 2024 года

Черепановский районный суд    ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием истца Кондратьева В.А,

третьего лица Кондратьева О.А.,

при секретаре судебного заседания Романенко Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева В. А. к администрации ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Кондратьев В.А. обратился с иском в суд к администрации ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указав, что его матери Кондратьевой Л.В. на праве собственности принадлежал дом по ________. Отец Кондратьев А.Г. умер до смерти матери. Наследником после смерти матери является истец, который пользуется ее имуществом открыто, распоряжается им как собственник, считает, что фактически принял наследство после смерти матери. Второй наследник Кондратьев О.А. не претендует на наследство матери. Истец просит установить факт принятия наследства Кондратьевым В.А. после смерти матери Кондратьевой Л.В. в виде жилого дома, расположенного по адресу: ________, признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо Кондратьев О.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полом объеме.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что истец Кондратьев В.А. является сыном Кондратьевой Л.В. и Кондратьева А.Г., что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении.

Согласно представленного в суд свидетельства о смерти Кондратьев А.Г. умер (дата), Кондратьева Л.В. – (дата), на момент смерти данные граждане состояли в зарегистрированном браке.

Помимо истца наследником Кондратьевой Л.В. является Кондратьев О.А., что также подтверждается свидетельством о рождении.

В материалах дела имеется ответ нотариуса о том, что после смерти Кондратьева А.Г. и Кондратьевой Л.В. наследственные дела не заводились.

В судебном заседании третье лицо Кондратьев О.А. пояснил, что на наследство после смерти матери не претендует, поддерживает, что фактически наследство принял Кондратьев В.А., не возражает против признания за ним права собственности на жилой дом по ________.

Согласно выписки из ЕГРН, технического паспорта собственником жилого дома по ________ являлась Кондратьева Л.В.

В судебном заседании был допрошен свидетель Третьяков П.Ф., который пояснил, что после смерти Кондратьевой Л.В. и Кондратьева А.Г. их имуществом распорядился их сын Кондратьев В.А., который делает в доме ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Третьи лица на наследство не претендуют.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны    и не противоречат другим доказательствам по делу.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кондратьева В. А. к администрации ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кондратьевым В. А., (дата) года рождения, уроженцем ________, открывшегося после смерти Кондратьевой Л. В., умершей (дата).

Признать за Кондратьевым В. А., (дата) года рождения, уроженцем ________, право собственности на жилой дом, расположенную по адресу: ________.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                О.А. Белоцерковская