Решение по делу № 2-2509/2017 от 14.08.2017

гр. дело № 2-2509/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием истца Никоновой Е.И.,

представителя ответчика ООО «Серпуховнефтепродуктсервис» адвоката Каландарова М.А., действующего на основании ордера и доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Московской области в интересах Никоновой Е. И. к ООО «Серпуховнефтепродуктсервис» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Роспотребнадзора по Московской области, действующий в интересах Никоновой Е.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Серпуховнефтепродуктсервис» и с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать стоимость по договору №60-29/84-3/14 «На изготовление и монтаж светопрозрачных конструкций из ПВХ», за невыполнение (ненадлежащее выполнение) условий договора в размере 99930 рублей; неустойку по договору в размере 800439 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф в размере 50% от взысканной суммы. Мотивирует требования тем, что 21.06.2014 года между Никоновой Е.И. и ООО «Серпуховнефтепродуктсервис» был заключен Договор участия в долевом строительстве № 50-141/3-84/14. В соответствии с п.1.1 Договора № 50-141/3-84/14, предметом является участие Никоновой Е.И. в строительстве 17-этажного 105 квартирного жилого дома <номер> с помещениями общественного назначения на первом и втором этажах… 3-х комнатной квартиры, расположенной на 14 этаже, общей площадью 86,94 кв.м. Дополнительно в целях обеспечения остекления балконов в едином стиле выполняемом при строительстве многоквартирного дома 16.06.2014 года между Никоновой Е.И. и ООО «Серпуховнефтепродуктсервис» был заключен договор № 60-29/84-3/14 «На изготовление и монтаж светопрозрачных конструкций из ПВХ». Количество, ассортимент и комплектация готовых изделий определяется эскизом, приложенным к договору. Оплата указанных работ была произведена Никоновой Е.И. 26.06.2014 года в размере 99930 рублей. 31.10.2016 года Никоновой Е.И. был произведен осмотр квартиры и выявлен ряд недостатков по внутренней отделке квартиры, в том числе и несоответствие выполненного остекления балконов договору № 60-29/84-3/14, а именно: рамы изготовлены из алюминиевых профилей заявленных в договоре № 60-29/84-3/14 ПВХ, а также отсутствует поворотно-откидной механизм, оговоренный с исполнителем (ответчиком) и, предусмотренный эскизами (приложения к договору № 60-29/84-3/14), что является существенным нарушением условий договора № 60-29/84-3/14. 01.11.2016 года, 07.03.2017 года, 25.04.2017 года истцом были направлены претензии в адрес ответчика с требованием принять меры по устранению выявленных недостатков.

До начала рассмотрения дела по существу сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по требованиям, заявленным сторонами, в соответствии с которым они добровольно разрешают возникший спор. Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное ходатайство удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Никоновой Е. И. с одной стороны и представителем ответчика ООО «Серпуховнефтепродуктсервис» адвокатом Каландаровым М. А. с другой стороны, по условиям которого стороны пришли к соглашению по которому:

1.      Истец Никонова Е. И. уменьшает исковые требования до суммы 75000 рублей, которая состоит из компенсации разницы стоимости остекления посредством принесения алюминиевого профиля в противовес профилю ПВХ в размере 45000 рублей, компенсации за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

2.      Ответчик ООО «Серпуховнефтепродуктсервис» обязуется выплатить сумму в размере 75000 рублей истцу Никоновой Е. И. не позднее 20 ноября 2017 года по банковским реквизитам, указанным истцом Никоновой Е.И.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, не подлежат возмещению.

Производство по делу по иску Управления Роспотребнадзора по Московской области в интересах Никоновой Е. И. к ООО «Серпуховнефтепродуктсервис» о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий: М.В. Петрунина