Решение по делу № 2-1982/2015 от 15.01.2015

подлинник                                                                                      дело № 2-1982/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Сенченко А.С.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7» о взыскании страхового возмещения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>) под управлением ФИО4 и автомобиля Шкода Октавиа под управлением ФИО1 В результате указанного ДТП водитель ФИО4 получил травмы не совместимые с жизнью. ФИО1 получил телесные повреждения, травма была квалифицирована, как средний вред здоровью, был госпитализирован, перенес операцию. Владельцем источника повышенной опасности являлся ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в ФИО8». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был признан временно нетрудоспособным в течение 344 дней, и утраченный им заработок составляет 279 500 рублей. На основании действующего законодательства ОСАО «ИНГОССТРАХ» обязано выплатить истцу 160 000 рублей, кроме того истцом были понесены судебные расходы в размере 31 000 рублей –указанные суммы истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

До судебного заседания представитель истца ФИО1 – Горбунов И.С.(действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ года) отказался от заявленных требований, о чем представил суду письменное заявление, в котором просит принять отказ от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

Отказ истица от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований, а производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО9» о взыскании страхового возмещения.

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО10 о взыскании страхового возмещения - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Судья:                                                                А.С. Сенченко

2-1982/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Кириенко И.М.
Ответчики
ОСАО "Ингосстрах"
Другие
ОАО "Государственная страховая компания "Югория"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
15.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2015Передача материалов судье
20.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2015Подготовка дела (собеседование)
18.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.03.2015Предварительное судебное заседание
21.04.2015Предварительное судебное заседание
21.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее