Решение по делу № 2-2995/2024 от 21.08.2024

УИД 54RS0002-01-2024-004171-32

Дело № 2-2995/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новосибирск                                 10 сентября 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Певина Е.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Макушиной В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой Светланы Семеновны к Товариществу собственников жилья «Нарымская Жемчужина» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения,

УСТАНОВИЛ:

Денисова С.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с 10.09.2012 работала в должности управляющего в ТСЖ «Нарымская Жемчужина». Приказом **-у от 17.07.2024 истец уволена на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Данный приказ считает незаконным, поскольку проверка в отношении истца не проводилась, документы не запрашивались, объяснения не отбирались. Кроме того, 17.07.2024 Денисовой С.С. подано заявление об увольнении в связи с выходом на пенсию.

Истец Денисова С.С. в судебном заседании просила суд производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, при этом пояснила суду, что последствия отказа от иска ей судом разъяснены и поняты.

Представителя истца С.О.П., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, поддержала заявление истца о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ТСЖ «Нарымская Жемчужина» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Доказательств того, что принятие отказа Денисовой С.С. от иска к ТСЖ «Нарымская Жемчужина» противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц, материалы дела не содержат.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Денисовой Светланы Семеновны от иска к Товариществу собственников жилья «Нарымская Жемчужина» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья                                                                                             Е.А. Певина