Решение по делу № 1-196/2018 от 29.08.2018

Дело №г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 22 октября 2018 года

Судья Заводского районного суда <адрес> ЧР Имаев А.С-А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием гособвинителязаместителя прокурора ЧР ФИО9

подсудимого ФИО5,

адвоката: ФИО8-В.,

представившего удостоверение № и ордер № от 17.18. 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.уроженца, <адрес>, Якутской АССР гр-на РФ, чеченца, со средним образованием, временно не работающего, невоеннообязанного, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>,сужденногоприговором Якутского городскогосуда Республики Саха (Якутия)от ДД.ММ.ГГГГ по«а», «б» ч. 2 ст.228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г»ч. 3 ст. 228.1, п. «а», «б», ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, постановлением суда от 14.12.2015г. условно – досрочно освобожден, неотбытый срок составляет 2 года 11 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 ЗурабАрбиевичсовершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2017 года, примерно в 13 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, ФИО5, находясь на участке пустыря, расположенном на северо-западной стороне <адрес>, на расстоянии 1250 м от «Грозненского Дельфинария» расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> 50 м от проезжей части <адрес>, увидел кусты дикорастущего растения конопли, о наркосодержащих свойствах которого он знал и в этот момент у него внезапно возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), для личного употребления.

После этого ФИО5, реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в указанном месте, в конце августа 2017 года, примерно в 13 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, в указанном месте, с указанных кустов конопли собрал верхушечные части и листья массой не менее 151,93 г, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, после чего, с целью незаконного хранения указанного наркотического средства, сложил его в найденный в указанном месте полимерный пакет, который принес по месту своего проживания в дом, расположенный по адресу Чеченская Республика, <адрес>. После этого ФИО5, в конце августа 2017 года примерно в 16 часов 30 минут, точные дата и время не установлены поместил наркотическое средство каннабис (марихуана) на металлический шкаф в комнате под навесом в указанном доме, где в течение нескольких дней сушил его. Затем ФИО5, в конце августа 2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, руками измельчил высушенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) и сложил его в тот же полимерный пакет, который поместил в указанный металлический шкаф и с указанного времени в указанном месте незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО5 с целью употребления незаконно приобретенного и незаконно хранимого им без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, извлек полимерный пакет с указанным наркотическим средством из металлического шкафа, находившегося в комнате под навесом дома по адресу: Чеченская Республика, <адрес> и поместил его под спортивную куртку, надетую на нем. После этого, ФИО5 незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, направился в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, точное время не установлено, в ходе проведения профилактических мероприятий на <адрес>, ФИО5 был остановлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра последнего, произведенного в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут в вышеуказанном месте, у него под надетой на нем спортивной курткой был обнаружен и изъят полимерный пакет с находившимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 151,93 г.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном виде 151,93 г, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен полностью, и в присутствии своего защитника поддержал заявленное им ранее, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия по делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительФИО9 выразил согласие с ходатайством подсудимого, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение этого порядка, то есть осознает характер, и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО5 добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО5 суд квалифицируетпо ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ осужден по «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «а», «б», ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, постановлением суда от 14.12.2015г. условно – досрочно освобожден, неотбытый срок составляет 2 года 11 месяцев 7 дней, рассматриваемое преступление совершил в период уголовно-досрочно освобождения, на учете у врачей психоневрологического и наркологического диспансеров не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО5 направлено против здоровья населения и общественной нравственности и в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ,относится к категории тяжких преступлений,

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, полное признание им своей вины, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5, согласноп. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

Согласно с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьиОсобенной частинастоящего Кодекса.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, принимая во внимание все обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что исправление ФИО5 возможно только в условиях изоляции его от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафанецелесообразно, так как он не имеет постоянного источника дохода, однако в связи с тем, что подсудимый совершил тяжкое преступление суд, считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, при этом суд полагает, что цели наказаниябудут реализованы назначением избранного наказания.

Согласно п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

В соответствии ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяетсянеотбытая частьнаказания по предыдущему приговору суда.

Согласно ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не имеются.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством -каннабис (марихуаной), с остаточной массой 151,73 г.подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- 2 марлевые тампоны со смывами с рук ФИО10, упакованные в бумажный конверт хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитникомФИО8-В. на основании ст.ст. 131, 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и их необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединитьнеотбытую частьнаказания по приговоруЯкутского городскогосуда Республики Саха (Якутия)от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виделишения свободысроком на 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1ст.53 УК РФ, возложить на осужденногоФИО3 ограничения: обязанность не уходить из постоянного места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы, того района, на территории, которого он будет проживать после отбытия основного наказания, не изменять место постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 1(один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбытия наказанияФИО5исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказанияФИО5, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу,из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством -каннабис (марихуаной), с остаточной массой 151,73 г.после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- 2 марлевые тампоны со смывами с рук ФИО5, упакованные в бумажный конверт хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, после вступления приговора, в законную силу-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С-А. Имаев