Решение по делу № 1-881/2021 от 27.10.2021

Дело № 1-881/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула - Шрайнер А.Е.

подсудимого - Емельянова С.В.,

защитника – адвоката Гришечкина Ю.Н., представившей удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре – Фоминой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Емельянова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 28 ноября 2006 г. Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освободившегося 27 октября 2016 г. по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, (далее п. ч. ст. УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ и ПДД РФ), под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

Емельянов С.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 30 июня 2021 г., Емельянов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 03 августа 2021 г. Таким образом, по состоянию на 25 августа 2021 г. Емельянов С.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

25 августа 2021 г. около 20.06 часов Емельянов С.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком *** регион, когда проезжая вблизи здания по адресу: <адрес> был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

25 августа 2021 г. около 21.30 часов Емельянов С.А. находясь по адресу: <адрес> в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ отказался проходить по законному требованию уполномоченного должного лица медицинское освидетельствования на состояние опьянения, тем самым согласно примечанию к ст. 264 УК РФ он признан лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Емельянов С.В. согласен с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Емельянову С.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия Емельянова С.В. квалифицируются по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Емельянову С.В. наказания учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний по существу совершенного деяния, участии в осмотре диска с видеозаписью с видеорегистратора из патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД; <данные изъяты> состояние здоровья его и его близких, оказание им помощи.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору от 28 ноября 2006 г. не снята и не погашена. В связи с этим, наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, не учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ; при отсутствии оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом личности Емельянова и всех обстоятельств дела.

Подсудимый ранее судим, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, что учитывается в качестве характеристики личности Емельянова С.В.

     При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 5 ст. 62, 63, ч.2 ст. 68 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отягчающее его наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного наказания. Оснований для назначения более мягких видов наказаний не имеется, так как они не будут способствовать исправлению Емельянова С.В., для его исправления необходим контроль органов, ведающих условным отбыванием наказания в виде лишения свободы, а также, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений. Испытательный срок необходим не менее 1-го года, так как меньший не будет способствовать его исправлению, для чего также требуется контроль УИИ.

Также не имеется оснований для применения на основании ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, так как это не будет способствовать исправлению осужденного, а также в связи с тем, что условное осуждение мягче реального.

Кроме того, согласно санкции ч.1 ст. 264.1 УК РФ Емельянову С.В. необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на установленный законом срок.

При этом, данное дополнительное наказание является обязательным, оснований для применения ст. 64 УК РФ и его не назначении не имеется, это не может поставить его в тяжелое положение, так как, управление автомобилем не является его источником дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Меру процессуального принуждения осужденному Емельянову С.В. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде обязательства о явке.

Также учитываются требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с этим осужденный освобождается от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства на основании ст. 81-82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: диск, протокол <адрес> от 25 августа 2021 г. об отстранении от управления транспортным средством, протокол <адрес> от 25 августа 2021 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на имя Емельянова С.В., письменное объяснение Емельянова С.В., – хранящиеся в материалах дела, следует хранить в уголовном деле, при отсутствии оснований для их изъятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 296, 299, 307- 310, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Емельянова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье – 01 (один) год лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Емельянову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на Емельянова С.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному указанным органом графику. Контроль, за поведением Емельянова С.В. возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять Емельянову С.В. с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 17 декабря 2021 г.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Емельянову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде в виде обязательства о явке, после вступления в законную силу - отменить.

Осужденного Емельянова С.В. от оплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, объяснение Емельянова С.В., диск, хранящиеся в материалах дела, - хранить в уголовном деле, при отсутствии оснований для их изъятия.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденный имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также на обеспечение его помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья:     А.В. Городов

Приговор не вступил в законную силу. 17 декабря 2021 г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-881/2021

УИД 22RS0065-01-2021-000670-91

Верно. Судья:          А.В. Городов