Решение по делу № 2-935/2024 от 16.09.2024

№ 2-935/2024

10 RS 006-01-2024-001025-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лахденпохья Республика Карелия                                         13 ноября 2024 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Назаровой Л.В., при секретаре Якшиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению НА об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

НА обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Заявление мотивировано тем, что НА является наследником по закону после смерти её мужа ПА, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа заявительница обратилась к нотариусу Лахденпохского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не был представлен документ, подтверждающий её родство с наследодателем. В свидетельстве о смерти дата рождения ПА указана ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о заключении брака дата рождения наследодателя указана как ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариус отказал заявителю в установлении родственных связей с наследодателем. В момент заключения брака между заявительницей и ПА последний проходил военную службу в рядах вооруженных сил СССР, в связи с чем при заключении брака документом, удостоверяющим личность ПА, являлся военный билет серии НД №, где при заполнении графы «число, месяц и год рождения» сотрудником военкомата была допущена техническая ошибка, дата рождения ПА указана как ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сотрудниками ЗАГС при регистрации брака и выдаче свидетельства о заключении брака данная ошибка в дате рождения была продублирована. Во всех остальных документах дата рождения ПА указана как ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонным отделом ЗАГС заявителю было отказано во внесении изменений в запись акта о заключении брака с целью исправления даты рождения ПА Иных возможностей, кроме как в судебном порядке, для подтверждения своего родства с наследодателем у заявителя не имеется.

На основании изложенного, заявитель просила установить факт родственных отношений между НА и ПА.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица - нотариус Лахденпохского нотариального округа Республики Карелия АВ, АП, ЛП в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы настоящего и наследственного дел, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В процессе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследодатель ПА и заявитель НА приходились супругами.

После смерти ПА нотариусом Лахденпохского нотариального округа Республики Карелия АВ заведено наследственное дело №.

В выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю нотариусом было отказано, поскольку в представленных документах, подтверждающих факт родственных отношений между умершим и заявителем, имеются расхождения в дате рождения наследодателя, рекомендовано обратиться в суд.

В свидетельстве о смерти наследодателя ПА дата его рождения указана ДД.ММ.ГГГГ.

В военном билете дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о заключении брака серии № № между ПА и ПА (Шишовой) Н.А. дата рождения наследодателя указана ДД.ММ.ГГГГ.

В страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования №, в водительском удостоверении, свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе дата рождения ПА указана ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда из ЗАГС <адрес> поступила копия актовой записи о рождении ПА № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что он родился ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше обстоятельства препятствуют заявителю в реализации ее наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ПА

Представленные документы в совокупности с иными обстоятельствами подтверждают родственные отношения между заявителем НА с наследодателем ПА, который в свою очередь являлся супругом заявителю.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для реализации наследственных прав. При этом материалы дела и объяснения заявителя свидетельствуют об отсутствии спора по наследственному имуществу.

Получение заявителем надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений с ПА, в ином порядке является невозможным.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы НА о том, что она приходится супругой умершего ПА.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить, что НА, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, является супругой ПА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                     Л.В. Назарова

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2024 года