ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2024 по гражданскому делу № 2-175/2024 (43RS0002-01-2023-008804-69)
Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Каткова Олега Игоревича к Министерству финансов РФ в лице УФК по Кировской области с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД Росси по Кировской области, прокурора Октябрьского района г. Кирова, Кировской областной прокуратуры, Манылова Андрея Владимировича о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда.
Судебное заседание по рассмотрению искового заявления Каткова О.И. было назначено на 04.12.2023 на 14 часов 00 минут.
Вместе с тем, истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, признав явку истца обязательной, отложил судебное заседание в связи с неявкой истца на 16.01.2024 в 13 часов 30 минут, приняв меры для извещения сторон о необходимости явки в судебное заседание для дачи пояснений по обстоятельствам дела. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела.
16 января 2024 истец в судебное заседание не явился, об отложении не просил, о причинах неявки в суд не известил.
В соответствии с пунктом 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, неоднократно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, признав причины неявки истца, неуважительными, направленными на затягивание судебного разбирательства, суд полагает возможным оставить данное гражданское дело без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Каткова Олега Игоревича к Министерству финансов РФ в лице УФК по Кировской области с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД Росси по Кировской области, прокурора Октябрьского района г. Кирова, Кировской областной прокуратуры, Манылова Андрея Владимировича о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Н. Уськова