2-592/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2015 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Машковой Э.П.
при секретаре Мироновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») к Шерстобитовой А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шерстобитовой А.В. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Шерстобитовой А.В. было подписано Соглашение № M0IL5510S14073105565 о кредитовании на получение Кредита наличными, которое заключено в офертно-акцептной форме. На основании данного соглашения АО «Альфа-Банк» перечислило Заемщику денежные средства в размере 64 095 рублей 30 копеек. В связи с тем, что Шерстобитова А.В. вовремя не рассчиталась с Банком, по кредиту образовалась задолженность в размере 71865 рублей 75 копеек, из которых: 62367 рублей 22 копейки – просроченный основной долг, 8675 рублей 69 копеек – начисленные проценты, 822 рубля 84 копейки – штрафы и неустойки, которую истец просит взыскать с ответчицы, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2355 рублей 97 копеек.
На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Акционерное общество, что подтверждается Уставом АО «Альфа-Банк», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях, изложенных в иске, настаивал.
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Шерстобитова А.В. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, требования истца признала в полном объеме.
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Из п. 3 статьи 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Шерстобитовой А.В. было подписано Соглашение № M0IL5510S14073105565 о кредитовании на получение Кредита наличными, которое заключено в офертно-акцептной форме. На основании данного соглашения АО «Альфа-Банк» перечислило Заемщику денежные средства в размере 64 095 рублей 30 копеек.
На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Акционерное общество, что подтверждается Уставом АО «Альфа-Банк», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования, Шерстобитова А.В. нарушает условия кредитования, а именно: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Банк в соответствии с указанными соглашениями перечислил Заемщику денежные средства в размере 64 095 рублей 30 копеек, однако Шерстобитова А.В. с Банком не рассчиталась, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере 71865 рублей 75 копеек, из которых: 62367 рублей 22 копейки – просроченный основной долг, 8675 рублей 69 копеек – начисленные проценты, 822 рубля 84 копейки – штрафы и неустойки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.
Таким образом, с ответчицы Шерстобитовой А.В. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 71865 рублей 75 копеек, из которых: 62367 рублей 22 копейки – просроченный основной долг, 8675 рублей 69 копеек – начисленные проценты, 822 рубля 84 копейки – штрафы и неустойки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2355 рублей 97 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Шерстобитовой А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Шерстобитовой А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0IL5510S14073105565 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71865 (семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 75 копеек (62367 рублей 22 копейки – просроченный основной долг, 8675 рублей 69 копеек – начисленные проценты, 822 рубля 84 копейки – штрафы и неустойки), а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2355 (две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова