Решение по делу № 2-592/2015 от 31.07.2015

2-592/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2015 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи          Машковой Э.П.

при секретаре Мироновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») к Шерстобитовой А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шерстобитовой А.В. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Шерстобитовой А.В. было подписано Соглашение № M0IL5510S14073105565 о кредитовании на получение Кредита наличными, которое заключено в офертно-акцептной форме. На основании данного соглашения АО «Альфа-Банк» перечислило Заемщику денежные средства в размере 64 095 рублей 30 копеек. В связи с тем, что Шерстобитова А.В. вовремя не рассчиталась с Банком, по кредиту образовалась задолженность в размере 71865 рублей 75 копеек, из которых: 62367 рублей 22 копейки – просроченный основной долг, 8675 рублей 69 копеек – начисленные проценты, 822 рубля 84 копейки – штрафы и неустойки, которую истец просит взыскать с ответчицы, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2355 рублей 97 копеек.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Акционерное общество, что подтверждается Уставом АО «Альфа-Банк», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, генеральной лицензией на осуществление банковских операций от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях, изложенных в иске, настаивал.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Шерстобитова А.В. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, требования истца признала в полном объеме.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из п. 3 статьи 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Шерстобитовой А.В. было подписано Соглашение № M0IL5510S14073105565 о кредитовании на получение Кредита наличными, которое заключено в офертно-акцептной форме. На основании данного соглашения АО «Альфа-Банк» перечислило Заемщику денежные средства в размере 64 095 рублей 30 копеек.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Акционерное общество, что подтверждается Уставом АО «Альфа-Банк», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, генеральной лицензией на осуществление банковских операций от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования, Шерстобитова А.В. нарушает условия кредитования, а именно: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Банк в соответствии с указанными соглашениями перечислил Заемщику денежные средства в размере 64 095 рублей 30 копеек, однако Шерстобитова А.В. с Банком не рассчиталась, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере 71865 рублей 75 копеек, из которых: 62367 рублей 22 копейки – просроченный основной долг, 8675 рублей 69 копеек – начисленные проценты, 822 рубля 84 копейки – штрафы и неустойки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.

Таким образом, с ответчицы Шерстобитовой А.В. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 71865 рублей 75 копеек, из которых: 62367 рублей 22 копейки – просроченный основной долг, 8675 рублей 69 копеек – начисленные проценты, 822 рубля 84 копейки – штрафы и неустойки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2355 рублей 97 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Шерстобитовой А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Шерстобитовой А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0IL5510S14073105565 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71865 (семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 75 копеек (62367 рублей 22 копейки – просроченный основной долг, 8675 рублей 69 копеек – начисленные проценты, 822 рубля 84 копейки – штрафы и неустойки), а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2355 (две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова

2-592/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа Банк"
Ответчики
Шерстобитова А.В.
Суд
Чойский районный суд Республики Алтай
Дело на странице суда
choisky.ralt.sudrf.ru
31.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2015Передача материалов судье
04.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2015Судебное заседание
01.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2015Дело оформлено
02.10.2015Дело передано в архив
01.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее