Дело №2-759/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2022 г. г.Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Голубевой Н.О.
при помощнике судьи Булайкиной И.М.
с участием
представителя истца Скогорева И.В. - Сварцевич А.А., действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Буйного Р.В. – адвоката Люблинской О.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, третье лицо нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8, третье лицо нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о праве собственности на жильё отцу истца ФИО5 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно пояснений истца указанных в исковом заявлении усматривается, что, на момент выдачи свидетельства о праве собственности, вышеупомянутая квартира принадлежала отцу истца не полностью, а была определена как комната, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м.. В дальнейшем им была приобретена вторая часть указанной квартиры на основании договора купли-продажи. После смерти отца, истец в установленном законном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было вынесено решение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, так как невозможно определить состав наследственной массы, которая принадлежала наследодателю на момент смерти.
В связи с невозможностью реализации права на наследование истец обратился в суд за защитой своих прав.
Представитель истца Скогорева И.В. адвокат Сварцевич А.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить.
Представитель ответчика Буйного Р.В. адвокат Люблинская О.В. против удовлетворения искового заявления не возражала, указала, что срок принятия наследства истцом не нарушен. Просила суд изменить размер оплаты государственной пошлины её доверителю, так как он не имеет постоянного места работы и у него на данный момент имеются некоторые финансовые трудности.
От третьего лица нотариуса Алуштинского городского нотариального округа ФИО2 поступило заявления о рассмотрении дела в её отсутствие.
В порядке ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст.1224 ГК Российской Федерации, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
Исковые требования заявлены о признании права на недвижимое имущество – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Таким образом, к возникшим правоотношениям по наследству необходимо применять нормы регулирующие наследственные отношения предусмотренные ГК Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст.1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Гарантии осуществления права собственности и его защиты закреплено и в ст.35 Конституции Российской Федерации – каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
П. 8. постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что истец ФИО3 является сыном ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, серии, № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнительным комитетом Алуштинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на жилье, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой, <данные изъяты> кв.м..
Согласно договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Буйный В.В. приобрёл у Адамова А.П<данные изъяты> часть квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., <адрес>, расположенной в <адрес>.
Из справки выданной ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что за ФИО5 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и на комнату в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданное исполнительным комитетом Алуштинского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении указанной квартиры имеется единый лицевой счёт, оформленный на имя Буйного В.В..
Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости, усматривается, что <адрес> поставлена на кадастровый учёт и ей присвоен кадастровый №.
Право собственности наследодателя Буйного В.В. на вышеуказанную квартиру, подтверждается также техническим паспортом на квартиру и копией домовой книги.
Согласно материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5, усматривается, что согласно свидетельства о рождении, серии № №, ФИО5 и ФИО6 являются родителями ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти, серии, № №.
После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из <адрес>. Завещание на случай смерти не оставлено.
В установленный законом шестимесячный срок Скогорев И.В. и Буйный Р.В. направили нотариусу заявления о принятии наследства, оставшегося после его смерти.
30.09..2021года нотариусом Алуштинского городского нотариального округа РК Стеблиной О.В. истцу Скогореву И.В. было сообщено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с невозможностью установления наследственной массы, принадлежащей наследодателю Буйному В.В..
Исследованным документами подтверждается возникновение и регистрация за Буйным В.В. права собственности на <адрес>, в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Исходя из ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Буйного В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и признании за ФИО3, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования об установлении факта принятия наследства, суд находит необоснованными, так как нет необходимости в установлении данного факта, истец своевременно обратился с заявлением о принятии наследства.
Судебные расходы распределены в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО7, - удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ0 года рождения, право собственности <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства,- отказать.
Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.О.Голубева
Решение изготовлено в окончательной форме 31.05.2022 года.