Решение по делу № 2-1/2018 от 07.04.2017

Дело №г.

                 РЕШЕНИЕ СУДА

             Именем Российской Федерации

31 января 2018 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова В. Н., Гамаюновой М. А., Демкиной Н. Ю., Дударевой Л. М., Егоровой М. О., Кеменева А. М., Лебедевой И. А., Писарева А. В., Стариковой Н. Г., Шах Е. И., Шеханова А. В., Шеханова С. В. и Садоводческого некоммерческого товарищества «Первомаец» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Комитету лесного хозяйства <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении факта реестровой ошибки, исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка из ЕГРН,

                    у с т а н о в и л:

Бычков В.Н., Гамаюнова М.А., Демкина Н.Ю., Дударева Л.М., Егорова М.О., Кеменев А.М., Лебедева И.А., Писарев А.В., Старикова Н.Г., Шах Е.И., Шеханов А.В., Шеханов С.В., СНТ «Первомаец» обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Комитету лесного хозяйства <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении факта реестровой ошибки, исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка из ЕГРН, об установлении местоположения смежной границы.

В обосновании своих исковых требований истцы ссылаются на то, что СНТ «Первомаец» принадлежит на праве общей совместной собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Решением Исполкома Мособлсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ организациям <адрес> был передан земельный массив, который впоследствии был разбит на земельные участки в соответствии с решением Первомайского Исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Право пользования земельным участком площадью <данные изъяты> за закреплено Государственным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ногинским Горисполкомом головной организации – Опытному заводу ВИИЭМ (Электромеханики).

На основании постановлений главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому некоммерческому товариществу «Первомаец» были предоставлены в коллективную совместную собственность земли общего пользования площадью <данные изъяты> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время местонахождение вышеуказанного земельного участка, согласно данных государственного кадастра недвижимости, определено как: <адрес> ему присвоен кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства.

Садоводам – физическим лицам на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделялись земельные участки в индивидуальную собственность, впоследствии, некоторые из участков сменили собственников в результате гражданско-правовых сделок.

Истцам – физическим лицам на праве собственности принадлежат следующие земельные участки (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства):

Бычков В.Н. – земельный участок № с кадастровым номером №

Гамаюнова М.А. – земельный участок № с кадастровым номером №

Демкина Н.Ю. – земельный участок №а с кадастровым номером №

Дударева Л.М. – земельный участок № с кадастровым номером №

Егорова М.О. – земельный участок № с кадастровым номером №

Кеменев А.М. – земельный участок № с кадастровым номером №

Лебедева И.А. – земельный участок №а с кадастровым номером №

Писарев А.В. – земельный участок №а с кадастровым номером №

Старикова Н.Г. – земельный участок №а с кадастровым номером №

Шеханов А.В. и Шеханов С.В. – земельный участок № с кадастровым номером №

Шах Е.И. – земельный участок № с кадастровым номером №

При проведении государственного кадастрового учета изменений вышеуказанных земельных участков (уточнений границ земельных участков) ведущими инженерами отдела кадастрового учета № ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> было выявлено, что их границы, по данным государственного кадастра недвижимости, пересекают границу смежного земельного участка, имеющего местонахождение: <адрес>, Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Фрязевское участковое лесничество, кварталы №, № Данный факт отражен в решениях о приостановлении осуществления кадастрового учета. Впоследствии, были получены решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости в связи с истечением срока приостановления.

    Земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет с уточненными границами до введения в действие земельного кодекса Российской Федерации с кадастровой ошибкой в местоположении границ.

Кадастровым инженером ООО НПП «РУМБ» ФИО, при подготовке межевого плана по исправлению вышеуказанной ошибки, было также выявлено пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: <адрес>

Границы земельных участков были сформированы при образовании садоводческого товарищества и остаются неизменными на протяжении почти <данные изъяты> земельные участок был предоставлен до введения в действие земельного кодекса Российской Федерации.

При формировании межевых планов на земельные участки Ногинского лесничества с кадастровыми номерами № границы со смежными землепользователями фактически не согласовывались, извещение, опубликованное в газете «Богородские вести» от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует требованиям закона, в частности, в нарушение части 3 пункта 9 статьи 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ в извещении не указаны ни кадастровые номера смежных земельных участков, с которыми производится согласование, ни номера кадастровых кварталов, в границах которых смежные земельные участки могут быть расположены, таким образом заинтересованные землепользователи были лишены возможности выразить своё возражение в отношении межевого плана.

Комитет лесного хозяйства <адрес> от досудебного урегулирования спорного вопроса уклоняется, мотивируя тем, что является ненадлежащим ответчиком по делу и не уполномочен на исправление кадастровых ошибок (реестровых ошибок с ДД.ММ.ГГГГ), что, в частности, подтверждается письмом Ногинского филиала ГКУ МО «Мособллес» № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Кеменову А.М. Однако, в своём ответе ответчик подтверждает, что нарушения границ лесного участка со стороны истца, не выявлено.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации споры по согласованию границ земельных участков рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со статьями ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Положения о комитете лесного хозяйства <адрес>, утвержденного постановлением правительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в полномочия комитета входит проведения процедур лесоустройства, обеспечение выбора земельного участка, проведения процедур согласования в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и утверждение актов выбора лесных участков.

В соответствии со статьей 4.3. положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, утвержденного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом, территориальное управление осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности, а в соответствии со статьей 4.1. указанного положения территориальное управление осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и иного федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Реестровая ошибка, допущенная в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, не позволяет истцу уточнить границу и площадь земельного участка и, как следствие, полноценно осуществлять полномочия собственника земельного участка, а именно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, оплачивать законно установленные налоги и сборы, защищать своё имущество от посягательств третьих лиц, в том числе от самовольного занятия земельного участка общего пользования садоводами.

Реестровая ошибка, в соответствии с пунктом 3 статьи 61 ФЗ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» может быть исправлена по решению государственного регистратора прав либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

На основании изложенного, истцы с учетом уточнения исковых требований просят:

1) Установить факт реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ (координат поворотных точек) земельного участка с кадастровым номером № имеющего местоположение: <адрес>

2) Установить факт реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ (координат поворотных точек) земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: <адрес>

3) Исправить реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: <адрес> комплексной судебной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, выполненной ООО «Мегалэнд», путём исключения из Единого государственного реестра недвижимости и состава земель лесного фонда сведений о земельных участках, границы которых отражены в таблицах № экспертного заключения.

4) Исправить реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером № имеющего местоположение: <адрес> согласно заключения № комплексной судебной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, выполненной ООО «Мегалэнд», путём исключения из Единого государственного реестра недвижимости и состава земель лесного фонда сведений о земельных участках, границы которых отражены в таблицах № экспертного заключения.

В судебное заседание истцы не явились, их интересы по доверенности представлял Меркулов Е.С., который полностью поддержал исковые требования истцов по основаниям, изложенным в исковом заявление, дополнительно пояснив, что границы земель лесного фонда были установлены с нарушением границ отвода СНТ «Первомаец», в связи с чем имеется наложение границ земель СНТ «Первомаец» и границ земельных участков физических лиц- истцов по делу.В связи с неверным указанием координат границ земель лесного фонда, истцы не имеют возможности произвести межевание принадлежащих им земельных участков и установить границы в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель ответчика Комитета лесного хозяйства <адрес> Соболева Л.В. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что Комитет лесного хозяйства <адрес> не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № Федеральное агентство лесного хозяйства осуществляет от имени Российской Федерации защиту, в том числе в судебном порядке, имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства, надлежащем образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица ФГБУ «Рослесинфорг», надлежащем образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В материалах дела имеется письменный отзыв ФГБУ «Рослесинфорг», согласно которому ФГБУ «Рослесинфорг» считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст. 4.2 ФЗ от 04.12.2006г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный учет которых не осуществляется, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. Сведения о ранее учтенных участках лесного фонда и лесных участках в составе земель лесного фонда с учетом установленного законодательством о государственной регистрации недвижимости состава сведений ЕГРН об объекте недвижимости переносятся в соответствующие разделы этого реестра в сроки и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения ЕГРН, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в ЕГРН.

Согласно п.3 ст. 4.1 Закона государственный учет лесных участков в составе земель лесного фонда включает в себя действия органов государственной власти в пределах их полнмочий, определенных в соответствии со статьями 81-83 Лесного кодекса, по внесению в государственный лесной реестр сведений, подтверждающих существование таких земельных участков с характеристиками, соответствующими статье 71 Лесного кодекса. Указанные сведения в графической и текстовой формах воспроизводятся в плане лесного участка, который заверяется органом государственной власти, осуществляющим ведение государственного лесного реестра.

Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.

Отнесение земельного участка к землям лесного фонда осуществляется на основе, разработанной в отношении такого участка лесоустроительной проектной документации, которая подтверждает фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства.

Сведения, содержащиеся в ЕГРН, не являются бесспорным доказательством отнесения земель к определенной категории, так как они могут быть изменены по заявлению любого заинтересованного лица, земли лесного фонда признаются как ранее учтенные, поэтому перевод из земель лесного фонда в земли других категорий в данном случае должен быть осуществлен в порядке, установленном статьей 8 ЗК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащем образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № и материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Государственному институту проектирования на речном транспорте «Гопроречтранс» для организации коллективного садоводства из земель Ногинского мехлесхоза в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № был отведен земельный участок общей площадью <данные изъяты> Отвод участка был утвержден решением исполкома Ногинского Горсовета от 09.12.1988г. № <данные изъяты> №).

Решением Исполкома Первомайского Райсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Государственному институту проектирования на речном транспорте «Гопроречтранс» был передан выделенный земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>, Ногинский мехлесхоз,<адрес> Фрязевского лесничества<данные изъяты> №).

Решением Ногинского Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. № были утверждены границы отвода земельного участка институту «Гипроречтранс» под коллективное садоводство из земель Ногинского мехлесхоза в <адрес><данные изъяты> №).

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> «Гипроречтранс» был выдан Государственный акт, подтверждающий закрепление за землепользователем в бессрочное и бесплатное пользование <данные изъяты> гектаров земли в границах согласно плану землепользования для организации коллективного садоводства <данные изъяты> №).

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ у института «Гипроречтранс» был изъят земельный участок площадью <данные изъяты> ранее предоставленный для коллективного садоводства. За СТ «Первомаец» были закреплены земли общего пользования площадью <данные изъяты> коллективную собственность с выдачей свидетельства на право собственности на землю. За членами с/т «Первомаец» были закреплены земельные участки в собственность бесплатно и с выдачей свидетельства на право собственности на землю согласно приложению 1. Согласно приложению 2 за членами с/т «Первомаец» были закреплены земельные участки в пожизненное наследуемое владение с выдачей свидетельства на право пожизненного наследуемого владения.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано садоводческое товарищество «Первомаец», организованное на земельном участке площадью <данные изъяты> №).

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу «Первомаец» были предоставлены в собственность земли общего пользования площадью <данные изъяты> в коллективную совместную собственность, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ №).

Бычков В.Н. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> №).

Гамаюнова М.А. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №).

Демкина Н.Ю. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №).

Дударева Л.М. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №).

Егорова М.О. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>.с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №).

Кеменев А.М. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №).

Лебедева И.А. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №).

Писарев А.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №).

Старикова Н.Г. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>.с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №).

Шеханов А.В. и Шеханов С.В. являются собственниками земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №).

Шах Е.И. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №).

С целью установить границы земельных участков, истцы обратились к кадастровому инженеру для проведения работ по межеванию земельных участков. По результатам межевания выяснилось, что имеется наложение границ земельных участков, принадлежащих истцам с земельными участками лесного фонда.

Истцы просят установить факт наличия реестровой ошибки при постановки земель лесного фонда на учет и исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: <адрес>, <адрес> имеющего местоположение<адрес> согласно заключению № комплексной судебной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, выполненной ООО «Мегалэнд», путём исключения из Единого государственного реестра недвижимости и состава земель лесного фонда сведений о земельных участках, границы которых отражены в таблицах № экспертного заключения.

Для разрешения спора судебной коллегией была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО "Мегалэнд".

Согласно экспертному заключению фактическая площадь земельного участка № с кадастровым номером №

<адрес> земельного участка № с кадастровым номером № Площадь наложения границ лесного фонда составляет 127 кв.м.

<адрес> земельного участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Площадь наложения границ лесного фонда составляет <данные изъяты>

<адрес> земельного участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Площадь наложения границ лесного фонда составляет <данные изъяты>

<адрес> земельного участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> (превышение составляет <данные изъяты> Площадь наложения границ лесного фонда составляет <данные изъяты>

<адрес> земельного участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Площадь наложения границ лесного фонда составляет <данные изъяты>

<адрес> земельного участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Площадь наложения границ лесного фонда составляет <данные изъяты>.

<адрес> земельного участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> (превышение составляет <данные изъяты> Площадь наложения границ лесного фонда составляет <данные изъяты>

<адрес> земельного участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> наложения границ лесного фонда составляет <данные изъяты>

<адрес> земельного участка № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> Площадь наложения границ лесного фонда составляет <данные изъяты>

В материалах, переданных эксперту содержится землеустроительное дело по отводу основного земельного участка площадью <данные изъяты> и дополнительного земельного участка площадью <данные изъяты>, содержащее сведения о местоположении характерных точек границ отводимых участков в местной системе координат.

Экспертом данные координаты переведены в систему координат МСК-50 (зона2) с использованием сведений о фактическом местоположении границ земельного участка СНТ «Первомаец» без изменения конфигурации контуров отведенного земельного участка и их взаимного местоположения.

Координаты отведенного СНТ «Первомаец» земельного участка, состоящего из четырех контуров составляют: первый контур площадь участка <данные изъяты>

Экспертом был подготовлен совмещенный план, отражающий фактическое местоположение границ земельного участка СНТ «Первомаец», местоположение границ отвода СНТ «Первомаец», местоположение границ земель общего пользования в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО2, а также местоположение границ земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН. В рамках ответа на вопрос экспертом исследовано соответствие границ исследуемых земельных участков границам земель лесного фонда по сведениям ЕГРН и границам земель лесного фонда по материалам лесоустройства.

В материалах дела находится документ, определяющий местоположение границ земель лесного фонда в соответствии с материалами лесоустройства-Ведомость координат окружной межи и схема геоходов Фрязевского лесничества Ногинского лесхоза Московского управления лесами.

Пересчет координат, содержащихся в Ведомости координат окружной межи и схема геоходов Фрязевского лесничества Ногинского лесхоза Московского управления лесами произведен на базе сертифицированного программного обеспечения ГИС ПАНОРАМА1.

Границы земель лесного фонда по сведениям ЕГРН пересекают границы отвода СНТ «Первомаец». Выявленные пересечения позволяют сделать вывод о наличии реестровой ошибки при определении местоположения характерных точек границ земель лесного фонда и необходимости ее исправления.

Границы земель лесного фонда по материалам лесоустройства пересекают границы отвода СНТ «Первомаец». Границы и площадь пересечения границ земель лесного фонда по материалам лесоустройства с границами отвода СНТ «Первомаец» отражены на схеме 3.

Границы и площадь пересечения границ земель лесного фонда по сведениям ЕГРН и материалам лесоустройства с границами отвода СНТ «Первомаец» определялись в соответствии с нормативной точностью определения местоположения границ земель лесного фонда, равной <данные изъяты>

По результатам проведенного исследования экспертом сделаны следующие выводы:

Необходимо исправить реестровую ошибку, допущенной в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: № исключив из границ земель лесного фонда земельные участки, границы которых отражены в таблицах <данные изъяты> экспертного заключения.

При исправлении реестровой ошибки, допущенной в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №

При исправлении реестровой ошибки, допущенной в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №

Границы земель общего пользования СНТ «Первомаец» подлежат уточнению в соответствии с данными, полученными экспертом.

Суд соглашается с экспертным заключением, поскольку эксперт имеет образование в области инженерной геодезии, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется.

В соответствии с ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в части 3 статьи 61 которого указано, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при внесении сведений в ЕГРН в части местоположения границ (координат поворотных точек) земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка, поскольку как усматривается из заключения ООО «Мегалэнд» все участки истцов, за исключением участка № и участка №, не выходят за границы отвода СНТ «Первомаец».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бычкова В.Н., Гамаюновой М.А., Демкиной Н.Ю., Дударевой Л.М., Егоровой М.О., Кеменева А.М., Лебедевой И.А., Писарева А.В., Стариковой Н.Г., Шах Е.И., Шеханова А.В., Шеханова С.В. и СНТ «Первомаец» являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в полномочия Комитета лесного хозяйства не входит осуществление от имени Российской Федерации защиты, в том числе в судебном порядке, имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений, то в удовлетворении исковых требований Бычкову В.Н., Гамаюновой М.А., Демкиной Н.Ю., Дударевой Л.М., Егоровой М.О., Кеменеву А.М., Лебедевой И.А., Писареву А.В., Стариковой Н.Г., Шах Е.И., Шеханову А.В., Шеханову С.В. и СНТ «Первомаец» к Комитету лесного хозяйства следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л :

Исковые требования Бычкова В. Н.,Гамаюновой М. А., Демкиной Н. Ю., Дударевой Л. М., Егоровой М. О., Кеменева А. М., Лебедевой И. А.,Писарева А. В., Стариковой Н. Г., Шах Е. И., Шеханова А. В., Шеханова С. В. и Садоводческого некоммерческого товарищества «Первомаец» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении факта реестровой ошибки, исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка из ЕГРН, удовлетворить.

Установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ (координат поворотных точек) земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: <адрес>

Установить факт реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ (координат поворотных точек) земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:57554, имеющего местоположение: <адрес>

3) Исправить реестровую ошибку, допущенной в отношении земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: <адрес> исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о следующих земельных участках:

о земельном участке, площадью <данные изъяты> в следующих границах: т<данные изъяты>

о земельном участке, площадью <данные изъяты> в следующих границах: <данные изъяты>

о земельном участке, площадью <данные изъяты> в следующих границах: <данные изъяты>

о земельном участке, площадью <данные изъяты> в следующих границах: <данные изъяты>

о земельном участке, площадью <данные изъяты> в следующих границах: <данные изъяты>

4) Исправить реестровую ошибку, допущенной в отношении земельного участка с кадастровым номером №, имеющего местоположение: <адрес>, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о следующих земельных участках:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Бычкову В. Н., Гамаюновой М. А., Демкиной Н. Ю., Дударевой Л. М., Егоровой М. О., Кеменеву А. М., Лебедевой И. А., Писареву А. В., Стариковой Н. Г., Шах Е. И., Шеханову А. В., Шеханову С. В., СНТ «Первомаец» к Комитету лесного хозяйства об установлении факта реестровой ошибки, исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка из ЕГРН - отказать.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении местоположения границ (координат характерных точек) и площади земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: