Решение по делу № 2-86/2018 от 13.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2018 года         г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Голиковой А.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Болховский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (БСУ СО ОО «Болховский дом-интернат для престарелых и инвалидов») к Снурницыну Н.Н. о расторжении договора и понуждению к заключению договора о предоставлении социальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец БСУ СО ОО «Болховский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратился в суд с исковым заявлением к Снурницыну Н.Н. о расторжении договора и понуждению к заключению договора о предоставлении социальных услуг.

Предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Судом было принято решение об отложении слушания дела для повторного вызова неявившегося представителя истца.

Участники процесса были извещены о времени и месте судебного заседания.

Очередное предварительное судебное заседание по данному делу состоялось ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с отсутствием истца и непредставлением сведений о причине неявки в судебное заседание, а также с учетом абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установив неявку представителя истца по вторичному вызову при надлежащем его извещении о времени и месте судебных заседаний, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» (░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░