Решение по делу № 1-321/2019 от 08.10.2019

                                                    Дело № 1-321/2019                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2019 года                                             г. Няндома

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Арбузовой Т.В.,

при помощнике судьи Григорьевой Д.С.,

с участием государственного обвинителя Кондратова А.А.,

подсудимого Васильева И.В.,

защитника адвоката Мельникова М.Л.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органом предварительного следствия Васильев И.В. обвиняется в том, что он, в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут 20 декабря 2018 года, незадолго до совершения преступления, вступил в преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, направленный на совершение тайного совместного хищения алкогольной продукции из магазина «Магнит», принадлежащего Акционерному обществу «Тандер» (далее – ОА «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, при этом Васильев И.В. и иное лицо договорились между собой о том, что иное лицо возьмет потребительскую корзину, в которую они вместе будут складывать спиртное, а потом, когда их никто не будет видеть, Васильев И.В. переложит спиртное к себе под куртку, а иное лицо будет наблюдать за окружающей обстановкой, и с похищенным вместе выйдут из магазина на улицу.

После достигнутой договоренности Васильев И.В. в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут 20 декабря 2018 года по предварительному сговору с иным лицом, во исполнение совместного преступного умысла, согласно ранее распределенным ролям и достигнутой договоренности, умышленно из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения алкогольной продукции, принадлежащей АО «Тандер», находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, после совместно складывания в потребительскую корзину алкогольной продукции с прилавков магазина, убедившись, что за ними никто не наблюдает, пока иное лицо наблюдал за окружающей обстановкой, Васильев И.В. путем свободного доступа переложил из потребительской корзины себе под куртку принадлежащую АО «Тандер» алкогольную продукцию – 2 бутылки водки «Медофф Люкс» объемом 0,5 литра по цене 188 рублей 23 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 376 рублей 46 копеек, 1 бутылку вина игристого «АРИСТОВ Брют» объемом 0,75 литра по цене 132 рубля 12 копеек, всего имущества на общую сумму 508 рублей 58 копеек, и вместе с иным лицом направился к выходу из магазина. Свои преступные действия довести до конца Васильев И.В. совместно с иным лицом не смог, поскольку был задержан директором магазина Свидетель №1 В случае доведения Васильевым И.В. совместно с иным лицом преступного умысла до конца АО «Тандер» мог быть причинен имущественный ущерб на сумму 508 рублей 58 копеек.

В подготовительной части судебного заседания защитником подсудимого адвокатом Мельниковым М.Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева И.В. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Васильев И.В. заявил, что поддерживает ходатайство адвоката и согласен с прекращением уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Кондратов А.А. с заявленным ходатайством также согласен.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Выдвинутое в отношении Васильева И.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Конкуренции оснований прекращения настоящего уголовного дела между       ст.ст. 75, 76 и 76.2 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании Васильев И.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, вред от действий Васильева И.В., обвиняемого в совершении покушения на хищение принадлежащего АО «Тендер» имущества, заглажен.

При таких обстоятельствах суд полагает прекратить уголовное дело в отношении Васильева И.В. по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, данные о его личности, имущественное и семейное положение, отсутствие иждивенцев, трудоспособный возраст и возможность получения дохода.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная в ходе предварительного расследования дела в отношении подсудимого, подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств разрешена постановлением суда при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО4

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Васильева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и освободить Васильева И.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

    Назначить Васильеву И.В. меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа до 30 января 2020 года включительно.

    Обязать Васильева И.В. представить судебному приставу - исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

    Разъяснить Васильеву И.В., что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и Васильев И.В. подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30,      п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Васильева И.В. – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу)

ИНН 2901280614

КПП 290101001

р/с 40101810500000010003

Банк получателя: Отделение Архангельск

БИК: 041117001

ОКТМО: 11644101

КБК 322 1 16 17000 01 6017 140

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Арбузова Т.В.