Решение от 03.06.2020 по делу № 2-570/2020 от 03.02.2020

2-570/2020

Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

    при секретаре Галыгиной Т.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ЗАО «Пензенская горэлектросеть» к Куницыной Юлии Федоровне о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №2019-00381-ТП от 29.05.2019, встречное исковое заявление Куницыной Юлии Федоровны к ЗАО «Пензенская горэлектросеть» о понуждении к исполнению договора №2019-00381-ТП от 29.05.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Пензенская горэлектросеть» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 03.06.2019 года между ним (сетевая организация) и Куницыной Ю.Ф. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №2019-00381-ТП от 29.05.2019 года. В соответствии с п. 1 указанного договора сетевая организация приняла обязательства осуществить технологическое присоединение внутреннего распределительного устройства жилого дома с кадастровым номером Номер , расположенного на земельном участке с кадастровым номером Номер по ул. Лебедевская, Адрес в г. Пензе, с максимальной мощностью15 кВт включительно по третьей категории надежности. Техническими условиями № 2019-00381-ТУ от 27.05.2016 года, являющимися неотъемлемой частью договора от 03.06.2019 года, предусмотрены мероприятия, необходимые для технологического присоединения жилого дома ответчика. В обязанности сетевой организации входят следующие мероприятия: определение точки технологического присоединения не далее 25 м. от границ участка ответчика со строительством воздушной линии ВЛ-0,4 на железобетонных опорах с веской провода марки СИП-2А расчетного сечения от РУ-0,4 кВ ТП-43, определение проектом точки подключения к ВЛ-0,4 кВ ТП-43, запрос и согласование воздушной линии ВЛ-0,4 кВ с Управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Пензы; разработка проектной документации по мероприятиям, осуществляемым ЗАО «ПГЭС»; включение в установленные законом сроки электроустановки ответчика после выполнения всех мероприятий, предусмотренных технологическими условиями. В рамках выполнения своих обязательств по договору ЗАО «Пензенская горэлектросеть» запросило в МУП «Объединенная городская служба архитектуры, градостроительства и технической инвентаризации» направление трассы прокладки воздушной линии ТП-43 до запрашиваемого земельного участка по ул. Лебедевская, Адрес в г. Пензе. В соответствии с ответом МУП «ОГСАГ и ТИ» № 122 от 19.06.2019г. в связи с отсутствием технического коридора, электроснабжение жилого дома от ВЛ-0,4 кВ ТП-4 возможно при условии согласования прохождения электролинии с владельцами ВЛ-0,4 кВ в районе дома Адрес по ул. Лебедевская. Согласно имеющимся в ЗАО «Пензенская горэлектросеть» техническим условиям проектной документации, разработанным в связи с электроснабжением жилых домов по ул. Лебедевская, №№ Адрес г. Пензе, строительство воздушной линии ВЛ-0,4кВ от ТП-43 выполнено владельцами указанных домов. В адрес последних были направлены письма с просьбой согласовать подвес провода СИП на опоры принадлежащей им ВЛ-0,4 кВ ТП-43, на что получен отказ. Ввиду того, что иная возможность доступа к земельному участку ответчика отсутствует, ЗАО «Пензенская горэлектросеть» не имеет возможности исполнить условия договора об осуществлении технологического процесса присоединения к электрическим сетям № 2019-00381-ТП от 29.05.2019 года без нарушения законодательства по независящим от сетевой организации обстоятельствам.

18.07.2019г. в адрес Куницыной Ю.Ф. было направлено соглашение о расторжении договора № 2019-00381-ТП от 29.05.2019 года. Данное соглашение ответчиком не получено, вернулось в адрес истца в связи с истечением срока хранения. Считает, что невозможность исполнения условий договора возникла не по вине сторон, при заключении договора стороны исходили из того, что возможность исполнения договора не будет утрачена. В настоящее время преодолеть причины невозможности исполнения обязательств не представляется возможным.

Просило суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2019-00381-ТП от 29.05.2019 года, взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Пензенская горэлектросеть» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Куницына Ю.Ф. обратилась в суд со встречным иском, указав, что она является собственником земельного участка, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, площадью 461 кв.м., расположенного по адресу г. Пенза, ул. Лебедевская; жилого дома общей площадью 36,3 кв.м. с кадастровым номером Номер , расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Лебедевская, Адрес а также нежилого помещения (гараж) площадью 39 кв.м. с кадастровым номером Номер ,расположенного по вышеназванному адресу. ЗАО «Пензенская горэлектросеть», отказывая ей в осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, нарушает ее конституционные права.

МУП «ОГСАГиТИ» в своем письме №122 от 19.06.2019 г. в ответ на запрос ЗАО «Пензенская горэлектросеть» о возможности направления трассы прокладки воздушной линии от ТП-43 до земельного участка по ул. Лебедевская, Адрес в г. Пензе сообщило, что в связи с отсутствием технического коридора, электроснабжение данного объекта от ВЛ-0,4 кВ ТП-43 возможно, при условии согласования прохождения электролинии с владельцем ВЛ-0.4 кВ в районе жилого дома Адрес по ул. Лебедевская, г.Пенза. Таким образом, для осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ее жилого дома согласно договора от 29.05.2019 г. №    2019-00381-ТП, необходимо получить согласие владельца (владельцев) ВЛ-0,4 кВ в районе жилого дома Адрес по ул. Лебедевская в г. Пензе.

ЗАО «Пензенская горэлектросеть» считает, что владельцами ВЛ-0,4 кВ в районе жилого дома Адрес по ул. Лебедевская являются: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 В подтверждение этого в материалы дела был представлен проект подключения к электрическим сетям жилых домов по ул. Лебедевская за номерами: Адрес . Указанным лицам сетевая организация направила запросы с целью получения согласования на прохождение электролинии к жилому дому Номер по ул. Лебедевская. Большая часть указанных лиц направила в адрес ЗАО «Пензенская горэлектросеть» возражения относительно Номер по ул. Лебедевская в г. Пензе. Считает позицию сетевой организации неверной по следующим основаниям.

Согласно материалов проекта подключения жилых домов по улице Лебедевская, предоставленным «Пензенская горэлектросеть» существуют две отдельные частные линии. Первая линия обслуживает четырех собственников жилых домов - ФИО3 (ул. Лебедевская, Адрес ), ФИО4 (ул. Лебедевская, д. Адрес ), ФИО5 (ул. Лебедевская, д. Адрес ), ФИО6 (ул. Лебедевская, дАдрес ) и располагается на принадлежащих им земельных участках. Вторая линия обслуживает двух собственников - ФИО7 (ул. Лебедевская, д. Адрес ), ФИО8 (ул. Лебедевская, д. Адрес ) и располагается на муниципальной земле. Однако, только вторая линия, расположенная на муниципальной земле, проходит в районе жилого дома Адрес по ул. Лебедевская, что отчетливо видно на плане города.

Кроме того, собственники жилых домов: ФИО3 (ул. Лебедевская, дАдрес ), ФИО4 (ул. Лебедевская, дАдрес ), ФИО5 (ул. Лебедевская, д. Адрес ФИО6 (ул. Лебедевская, д. Адрес ) заключили между собой соглашение, согласно которому они являются собственниками первой линии, расположенной на принадлежащих им земельных участках, а отношения ко второй линии, расположенной на муниципальной земле, и проходящей в районе жилого дома Адрес по ул. Лебедевская, не имеют. Поэтому наличие их согласия или его отсутствие не влияет на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома №Адрес по ул. Лебедевская в г. Пензе.

Утверждение ЗАО «Пензенская горэлектросеть» о том, что ФИО7 (ул. Лебедевская, д. Адрес ) и ФИО8 (ул. Лебедевская, Адрес ) единственные владельцы второй линии, расположенной на муниципальной земле, проходящей в районе жилого дома Адрес по ул. Лебедевская, и необходимость получения их согласия для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома Адрес по ул. Лебедевская в г. Пензе не соответствует действительности. Согласно произведенной топосъемке территории г. Пенза в районе ул. Лебедевская д.Адрес более чем за год до утверждения проекта ЗАО «Пензенская горэлектросеть» 12.07.2010 г. подключения к электрическим сетям жилых домов по ул. Лебедевская за номерами: Адрес линия электропередач, расположенная на муниципальной земле, и проходящая в районе жилого дома Адрес по ул. Лебедевская (вторая линия), уже существует. Посредством данной линии осуществлено подключение к электрическим сетям жилого дома №Адрес по ул. Лебедевская, при этом какое-либо подключение к электрическим сетям жилых домов №№Адрес по ул. Лебедевская отсутствует. Согласно рабочего проекта электроснабжения жилого дома №Адрес в настоящее время) по ул. Лебедевская, утвержденного ЗАО «Пензенская горэлектросеть» 30.10.2003 г., владельцем линии электропередач, расположенной на муниципальной земле, и проходящей в районе жилого дома Адрес по ул. Лебедевская, является собственник жилого дома №Адрес в настоящее время). Таким образом, лица, указанные ЗАО «Пензенская горэлектросеть», как владельцы линии, расположенной на муниципальной земле, и проходящей в районе жилого дома Адрес по ул. Лебедевская, а именно:    ФИО3 (ул. Лебедевская, д. Адрес ), ФИО4 (ул. Лебедевская, д. Адрес ), ФИО5 (ул. Лебедевская, д. Адрес ), ФИО6 (ул. Лебедевская, д. Адрес ), ФИО7 (ул. Лебедевская, д. Адрес ) и ФИО8 (ул. Лебедевская, д. Адрес ) - владельцами этой линии не являются и их согласие для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома №Адрес по ул. Лебедевская в г. Пензе не требуется.

Именно у собственника жилого Адрес в настоящее время) необходимо запрашивать согласие для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома №Адрес по ул. Лебедевская в г. Пензе. Согласие собственника жилого дома Адрес по ул. Лебедевская было получено Куницыной Ю.Ф. Таким образом, не существует каких-либо препятствий для исполнения ЗАО «Пензенская горэлектросеть» своих обязательств по Договору от 29.05.2019 г. № 2019-00381- ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям моего жилого дома.

Сетевая организация, утверждая проект подключения к электрическим сетям жилых домов №Адрес по ул. Лебедевская в г. Пенза обязана была запросить согласие владельца ВЛ-0.4 кВ в районе жилого дома Адрес по ул. Лебедевская, а именно собственника жилого дома Адрес по ул. Лебедевская, для осуществления подключения к электрическим сетям ФИО7 (ул. Лебедевская, д. Адрес ) и ФИО8 (ул. Лебедевская, д. Адрес Однако это не было сделано сетевой организацией, что привело к нарушению прав собственника жилого дома №Адрес по ул. Лебедевская. Таким образом, указанный проект утвержден при наличии грубейших нарушений действующего законодательства и требует доработки для их устранения, а затем нового утверждения.

На основании вышеизложенного просит суд обязать ЗАО «Пензенская горэлектросетъ» исполнить обязательства по договору от 29.05.2019 г. № 2019-00381-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома с кадастровым номером: Номер , расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером: Номер по адресу: г. Пенза, ул. Лебедевская, д. Адрес , установив срок для исполнения обязательств 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца по первоначальному иску Ольшевская С.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, пояснив обстоятельства, изложенные в иске. Встречные требования не признали, считая, что оснований для его удовлетворения не имеется. Полагает, что собственник жилого дома №Адрес по ул. Лебедевская в г. Пензе никакого отношения к строительству второй ветки воздушной линии от ВЛ-0,4 кВ ТП-43 не имеет, поскольку жилой дом №Адрес подключен не от нее. В связи с чем, подключение энергопринимающего устройства дома №Адрес по ул. Лебедевская в г. Пензе от линии электропередачи ВЛ-0,4 в районе жилого дома№Адрес по ул. Лебедевская невозможно.

Ответчик (истица по встречному иску) Куницына Ю.Ф. и ее представитель в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ Куницын И.А. –первоначальный иск не признали. Встречный иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Привлеченная к делу в качестве третьего лица Лебедева Н.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном правительством РФ.

       Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения № 2019-00381-ТП от 29.05.2019 п. 1 сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя(энергопринимающее устройство жилого дома), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

        В соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ЗАО «Пензенская горэлектросеть» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие Обществу, а также услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств в своим сетям.

Куницына Ю.Ф. является собственником земельного участка, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, площадью 461 кв.м., расположенного по адресу г. Пенза, ул. Лебедевская, жилого дома общей площадью 36,3 кв.м. с кадастровым Номер , расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Лебедевская, Адрес , также нежилого помещения (гараж) площадью 39 кв.м. с кадастровым номером Номер , расположенного по вышеназванному адресу.

В целях технологического присоединения к электрическим сетям 29 мая 2019 года между ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и Куницыной Ю.Ф. заключен договор № 2019-00381- ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с указанным договором сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электропринимающих устройств истца в целях электроснабжения жилого дома с кадастровым номером Номер , расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером Номер по адресу: г. Пенза, ул. Лебедевская, Номер

Неотъемлемой частью указанного договора являются Технические условия № 2019-00381-ТУ от 27.05.2019г.

В соответствии с Техническими условиями № 2019-00381-ТУ от 27.05.2019г. точкой присоединения признана ВЛ-0,4 кВ ТП-43

Согласно п. 6 указанного договора, истец обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению, включая урегулирование отношений с иными лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

В соответствии с техническими условиями № 2019-00381-ТУ от 27.05.2019г. к мероприятиям, необходимым для технологического присоединения жилого дома ответчика относятся: обеспечение точки присоединения не далее 25 м. от границ участка Куницыной Ю.Ф. со строительством воздушной линии ВЛ-0,4 на железобетонных опорах с веской провода марки СИП-2А расчетного сечения от РУ-0,4 кВ ТП-43. Определение проектом точки подключения к ВЛ-0,4 кВ ТП-43. Запрос и согласование воздушной линии ВЛ-0,4 кВ с Управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Пензы; разработка проектной документации по мероприятиям, осуществляемым ЗАО «ПГЭС»; включение в установленные законом сроки электроустановки ЗАО «ПГЭС» после выполнения всех мероприятий, предусмотренных технологическими условиями.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

В рамках выполнения своих обязательств по договору ЗАО «Пензенская горэлектросеть» запросило в МУП «ОГСАиТИ» направление трассы прокладки воздушной линии от ТП-43 до запрашиваемого земельного участка по ул. Лебедевская, Номер в г. Пензе.

Согласно ответа МУП «ОГСАГиТИ» № 122 от 19.06.2019г. технический коридор для осуществления технологического присоединения жилого дома с кадастровым номером Номер в границах земельного участка с кадастровым номером Номер ( г. Пенза, ул.Лебедевская, Адрес ) от ВЛ-0,4 кВ ТП-43 отсутствует. Электроснабжение указанного жилого дома от ВЛ-0,4 кВ ТП-4 возможно при условии согласования прохождения электролинии с владельцами ВЛ-0,4 кВ в районе дома № Адрес по ул. Лебедевская.

Согласно имеющимся в ЗАО «Пензенская горэлектросеть» техническим условиям и проектной документации, разработанными в связи с электроснабжением жилых домов по ул. Лебедевская, №№ Адрес в г. Пензе, строительство воздушной линии ВЛ-0,4кВ от ТП-43 выполнено владельцами указанных домов.

25.06.2019 г. в адрес собственников жилых домов Номер а Адрес - ФИО11, Номер Адрес – ФИО7, Номер а Адрес - ФИО6, Номер а Адрес - ФИО3, Номер Адрес - ФИО8, Номер Адрес - ФИО4 по ул. Лебедевская в г. Пензе были направлены письма с просьбой согласовать подвес провода СИП 4х25 по опорам от ВЛ-0,4 кВ ТП-43, находящихся на балансе и обслуживании последних с целью осуществления технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Лебедевская, Адрес

12.07.2019г. в адрес ЗАО «Пензенская горэлектросеть» поступили заявления от собственников жилых домов Номер а Адрес - ФИО11, Номер кв. Адрес - ФИО3, Номер пом.Номер - ФИО4,Номер Адрес – ФИО7 по ул. Лебедевская в г. Пензе    с отказом в согласовании осуществления подвеса провода СИП 4х25 по опорам от ВЛ-0,4 кВ ТП-43

Вместе с тем, собственники жилых домов Номер а пом. Номер - ФИО6, Номер Адрес - ФИО8, по ул. Лебедевская в Адрес     дали согласие на осуществление подвеса провода СИП 4х25 по опорам от ВЛ-0,4 кВ ТП-43

Ввиду того, что иная возможность доступа к земельному участку ответчика отсутствует, ЗАО «Пензенская горэлектросеть» не имеет возможности исполнить условия договора об осуществлении технологического процесса присоединения к электрическим сетям № 2019-00381-ТП от 29.05.2019 года без нарушения законодательства по независящим от сетевой организации обстоятельствам.

В адрес Куницыной Ю.Ф. было направлено соглашение о расторжение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №2019-00381-ТП от 29.05.2019., однако договор до сих пор не расторгнут.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения ими настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктами 12.1, 14, 34 указанных Правил определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности, физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Пунктом 16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом:

заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Таким образом, указанными выше Правилами распределена обязанность по исполнению мероприятий осуществления технологического присоединения: потребитель выполняет мероприятия в границах своего земельного участка до точки присоединения, а сетевая организация выполняет мероприятия до точки присоединения, расположенной на границе земельного участка потребителя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случаях, предусмотренных законом или договором, договор может быть расторгнут на основании решения суда (п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

По смыслу закона договор может быть расторгнут при одновременном наличии следующих обстоятельств:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При разрешении заявленного спора суд приходит к выводу о том, что ЗАО «Пензенская горэлектросеть» не представлены безусловные доказательства отсутствия возможности исполнить обязательства по заключенному между сторонами договору об осуществлении технологического присоединения, исходя из следующего.

Согласно п. 16.3 Правил сетевая организация исполняет указанные обязательства, в том числе и с в части урегулирования отношений с третьими лицами. Таким образом, урегулирование отношений с третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению по заключенному с Куницыной Ю.Ф. договором является обязанностью истца, императивно установленной Правилами присоединения.

Как установлено в судебном заседании, в рамках выполнения своих обязательств по договору ЗАО «Пензенская горэлектросеть» запросило в МУП «ОГСАиТИ» направление трассы прокладки воздушной линии от ТП-43 до запрашиваемого земельного участка по ул. Лебедевская, Номер в г. Пензе.

Согласно ответа МУП «ОГСАГиТИ» № 122 от 19.06.2019г. электроснабжение    жилого дома ответчика от ВЛ-0,4 кВ ТП-4 возможно при условии согласования прохождения электролинии с владельцами ВЛ-0,4 кВ в районе дома № Номер по ул. Лебедевская.

ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в адрес собственников жилых домов №Номер по ул. Лебедевская в г. Пензе направлены письма с просьбой согласовать подвес провода СИП 4х25 по опорам от ВЛ-0,4 кВ ТП-43, поскольку по имеющимся у них сведениям данные линии находятся в их собственности. Собственники дома №№Номер -1отказали в согласовании осуществления подвеса провода СИП 4х25 по опорам от ВЛ-0,4 кВ ТП-43

Вместе с тем, собственники жилых домов Номер а. пом.Номер - ФИО6, Номер . Адрес - ФИО8, по ул. Лебедевская в г. Пензе    дали согласие на осуществление подвеса провода СИП 4х25 по опорам от ВЛ-0,4 кВ ТП-43.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в материалы дела не представлено доказательств принадлежности ВЛ -0,4 кВ и ТП-43 именно собственникам жилых домовНомер по ул. Лебедевская в г. Пензе.

Так не представлены документы, подтверждающие согласование возможности осуществления технологического присоединения жилого дома с кадастровым номером Номер в границах земельного участка с кадастровым номером Номер ( г. Пенза, ул.Лебедевская, Адрес ) от ВЛ-0,4 кВ ТП-43 с владельцами ВЛ-0,4 кВ в районе дома Адрес по ул. Лебедевская, в частности с собственником указанного жилого дома, как было рекомендовано МУП «ОГСАГ и ТИ».

Напротив, в материалы дела представлено заявления третьего лица- Лебедевой Н.Н., собственника жилого помещения Номер по ул. Лебедевская в г. Пенза о даче согласия на подвес провода СИП 4х25 по опорам от ВЛ-0,4 кВ ТП-43 для подключения жилого дома Кунициной Ю.Ф. к электрическим сетям.

Кроме того, истцу при заключении договора было известно, как о местонахождении электрических сетей, так и о местонахождении земельного участка и жилого дома ответчика, в связи с чем очевидно, что выполнение работ по технологическому присоединению изначально предполагало необходимость исполнения предусмотренных п. 16.3 Правил обязательств и согласования размещения линии электропередач с владельцами смежных земельных участков.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о том, что при заключении оспариваемого договора согласие собственников жилых домов, расположенных в районе дома № Номер по ул. Лебедевская в г. Пензе, имелось либо обязательство собственников предоставить такое согласие в будущем на условиях истца, соответственно, в данном случае, в отсутствие сведений о предварительном согласии собственников жилых домов, расположенных в районе дома № Адрес по ул. Лебедевская в г. Пензе, с размещением ЛЭП на условиях истца не свидетельствует о существенном изменении обстоятельств.

Таким образом, ЗАО «Пензенская горэлектросеть» не представило суду достаточных доказательств, подтверждающих выполнение всех исчерпывающих и необходимых мер, предусмотренных действующим законодательством, предпринятых для исполнения договора, и невозможности исполнения обязательств перед ответчиком.

Кроме того, согласно подпункту "в" п. 16 Правил к существенным условиям договора технологического присоединения относится право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном пунктом 16(5) настоящих Правил, а именно нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В остальных случаях подлежит применению норма ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения договора №2019-00381-ТП от 29.05.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенному между ЗАО «Пензенская Горэлектросеть» и Куницыной Ю.Ф.

При разрешении исковых требований, заявленных Куницыной Ю.Ф. о возложении обязанности на ЗАО «Пензенская горэлектросеть» по осуществлению в течение 1 месяца технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома с кадастровым номером: Номер , расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером: Номер по адресу: г. Пенза, ул. Лебедевская, д. Адрес суд исходит из следующего.

Как указано выше суд не нашел достаточных оснований для расторжения договора №2019-00381-ТП от 29.05.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, следовательно, спорный договор является действующим, в связи с чем на ЗАО «Пензенская Горэлектросеть» по – прежнему лежит обязанность по его исполнению.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным обязать ЗАО «Пензенская горэлектросеть» исполнить договор №2019-00381-ТП от 29.05.2019 об осуществлении технологического присоединяя к электрическим сетям в течение 4 месяцев с момента вступления решения в законную силу

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №2019-00381-░░ ░░ 29.05.2019 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░

«░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2019-00381-░░ ░░ 29.05.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №2019-00381-░░ ░░ 29.05.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░.