Решение по делу № 2-565/2019 от 09.07.2019

Дело № 2- 565/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

при секретаре Долгодворовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотниковой Т.А. к администрации городского округа город Шарья Костромской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Плотникова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Шарья Костромской области, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.Л.И., умершей "__"____, считать начальной датой течения срока 2 апреля 2019 года.

Ссылаясь на ст. 1155 ГК РФ в обоснование заявленного требования указала, что "__"____ умерла К.Л.И.. Истец является наследником К.Л.И. на основании завещания от 05.07.2002 года. Однако о существовании такого документа она узнала в марте 2019 года.

"__"____ она вышла замуж за П.А.А. и переехала на постоянное проживание сначала в город Кострома, а затем в город Москва. Связь с родственниками не поддерживала, о смерти К.Л.И. и существовании завещания не знала. Кроме того, в декабре 2015 года истец попала в ДТП, в результате которого получила инвалидность.

В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство. Считает указанные причины уважительными.

В марте 2019 года она обратилась к нотариусу по месту нахождения наследства, 02 апреля 2019 года ею получена копия завещания К.Л.И. от 05.07.2002.

Ей известно, что в наследственное имущество входит: жилой дом, расположенный по адресу: _____.

В предварительном судебном заседании истец Плотникова Т.А. пояснила, что К.Л.И. - её родственница. Бабушка истицы по линии мамы приходится К.Л.И. племянницей. У бабушки Лиды своих детей не было. Когда их семья переехала из Абакана в Шарью, они проживали у К.Л.И. На момент смерти К.Л.И. истец проживала в Москве, но приехала, похоронила её (К.Л.И.). К нотариусу тогда не обратилась, потому что не знала о завещании. О том, что является наследницей она узнала, когда вышла из комы, в 2016 году. Не обращалась с иском в суд, потому что болела, она - инвалид. Носила аппарат Елизарова, просто не могла ходить. После аварии у нее были очень серьёзные травмы головы, был сильнейший ушиб головного мозга. Она была в состоянии клинической смерти, без сознания.

Дело рассматривалось в отсутствие истца Плотниковой Т.А., доверившей представлять её интересы в суде Беговой К.А., а также в отсутствие представителя ответчика - администрации городского округа город Шарья, просившего в заявлении о рассмотрении иска в отсутствие их представителя, и указавшего, что в удовлетворении заявленных исковых требований администрация городского округа город Шарья не возражает.

В судебном заседании представитель истца Береговая К.А. требования истца Плотниковой Т.А. поддержала. Пояснила, что она - родная сестра Плотниковой Т.А. К.Л.И.- их бабушка. Она не родная им, но они всё детство считали её их бабушкой. Про завещание они никто не знали, ни они с сестрой, ни их отец, который прописан в этом доме. Плотникова не обращалась к нотариусу, потому что не знала, что есть завещание. Узнала только около 4-х месяцев назад. Дом стоит, их отец проживает рядом с этим домом и пользуется земельным участком около этого дома. В доме никто не проживает, пользуются только огородом. К.Л.И. их отцу родственницей не является. В 2015 г. сестру и её мужа сбила машина на пешеходном переходе. Она была в коме, муж не выжил, потом она лечилась долго. После этого ей установили инвалидность.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследодатель К.Л.И., проживавшая в г. Шарья, в 2002 году завещала свое имущество истцу Плотниковой Т.А. "__"____ К.Л.И. умерла. Плотникова Т.А. не знала о завещании на её имя, поэтому в установленный законом срок наследство не приняла.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти I-ГО №__, выданному "__"____ отделом ЗАГС по городскому округу город Шарья и Шарьинскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации, К.Л.И., родившаяся "__"____ в _____, умерла "__"____ (запись акта о смерти №__ (л.д.8).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с завещанием от 05.07.2002 года К.Л.И. "__"____ года рождения, проживающая по адресу: _____, настоящим завещанием сделала следующее распоряжение: на случай её смерти всё своё имущество, которое окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чём бы оно ни заключалось, в том числе дом по адресу: _____, она завещает Аряновой Т.А., проживающей в _____ (л.д.6).

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ГО №__, выданным отделом ЗАГС администрации городского округа г.Шарья, после регистрации брака 2.12.2006 года между П.А.А. и Аряновой Т.А. "__"____ года рождения, жене была присвоена фамилия Плотникова (л.д.9).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Все это относится к объектам гражданских прав.

Состав наследства определяется на день открытия наследства (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следовательно, днём открытия наследства после умершей К.Л.И. является "__"____.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец Плотникова Т.А. пропустила срок для принятия наследства в связи с тем, что не знала об открытии наследства. Учитывая, что истица и К.Л.И. не являлись близкими родственниками, истица не должна была знать об открытии наследства.

Кроме того, в результате ДТП, произошедшем 2.12.2015 года истец Плотникова Т.А. получила многочисленные тяжелые травмы, в том числе ..... Перенесла многочисленные операции. Находилась на стационарном лечении: с 02.12.2015 г. по 19.01.2016 г. в ГБУЗ «Городская клиническая больница имени С.С.Юдина ДЗМ», с 21.01.2016 по 01.03.2016 - в Городской клинической больнице №68 ДЗМ., с 31.03.2017 по 08.04.2017 г. - в Городской клинической больнице №13. Ей установлена инвалидность 1 группы.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 2.12.2015 года и представленными медицинскими документами в виде выписных эпикризов медицинских учреждений (л.д.35-39).

На основании указанных обстоятельств, суд считает возможным признать причины пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительными.

Как установлено в судебном заседании о завещании истец узнала в марте 2019 года и обратилась к нотариусу. 2 апреля 2019 года она получила копию завещания. Указанные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.

Плотникова Т.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства 9.07.2019 года, то есть, не превысив срок, установленный п.1 ст. 1155 ГК РФ для обращения в суд.

Учитывая, что оставленное К.Л.И. завещание никем не оспорено, спора о праве на дом, расположенный по адресу: _____, не имеется, суд считает возможным удовлетворить требование истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти К.Л.И., умершей "__"____.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Плотниковой Т.А. удовлетворить.

Восстановить Плотниковой Т.А., родившейся "__"____ в _____ края, срок для принятия наследства, открывшегося "__"____ после смерти К.Л.И. "__"____ года рождения, уроженки _____

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий:                                                Гуманец О.В.

Решение вступило в законную силу        _________.

2-565/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плотникова Татьяна Александровна
Ответчики
Администрация городского округа г. Шарья
Суд
Шарьинский районный суд Костромской области
Дело на странице суда
sharinsky.kst.sudrf.ru
03.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2020Передача материалов судье
03.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.04.2020Предварительное судебное заседание
03.04.2020Судебное заседание
08.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2019Дело оформлено
08.12.2019Дело передано в архив
31.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее