Решение по делу № 2-6979/2022 от 08.06.2022

11RS0001-01-2021-018361-58 Дело 2-6979/2022 (№2-9482/2021)

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда вопрос о принятии дополнительного решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Терещенко Сергея Васильевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Терещенко С.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 179220 рублей неустойки, 5000 рублей компенсации морального вреда, 12000 рублей на оплату услуг представителя, указав в обоснование иска, что ответчиком несвоевременно была произведена выплата страхового возмещения по страховому случаю от 26.10.2019 за период с 29.07.2020 по 16.07.2021.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.11.2021 постановлено: Исковые требования Терещенко С.В. удовлетворить частично. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Терещенко С.В. 18500 рублей неустойки, 3000 рублей судебных расходов. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» 740 рублей государственной пошлины.

При этом, вопрос о компенсации истцу морального вреда судом разрешен не был, для чего необходимо принять дополнительное решение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Согласно статье 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.11.2021 по настоящему делу признаны обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки. Факт нарушения прав истца как потребителя является достаточным условием для удовлетворения требования о компенсации морального вреда.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд с учетом всех обстоятельств дела, длительности нарушения прав истца (353 дня) определяет в размере 5000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать 300 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьёй 201 ГПК РФ, суд дополнительно

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (...) в пользу Терещенко Сергея Васильевича (...) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (...) в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» 300 рублей государственной пошлины.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Д.Ф. Губаева

Мотивированное дополнительное решение составлено 22.07.2022.