Решение по делу № 1-493/2021 от 30.07.2021

№ 1-493/2021

УИД № 92RS0002-01-2021-004344-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь                                                                      17 ноября 2021 года

     Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи          Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Рылова И.Н.,

подсудимого Сидеева М.С.,

адвоката Тимченко Е.Ю. (удостоверение №, ордер №№),

при секретаре Громове К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сидеева Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего,

осужденного 01.10.2020 Балаклавским районным судом г. Севастополя по п.п. Б, В ч. 2 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158 (3 преступления), ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ всего к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года 6 месяцев, постановлением того же суда от 28.01.2021 условное осуждение отменено, постановлено исполнять назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять со дня фактического задержания осужденного,

кроме того, осужденного 25.05.2021 Гагаринским районным судом г. Севастополя по п. В ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 01.10.2020, всего к 4 годам 9 месяцам лишения свободы,

находящегося по настоящему делу без меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150, п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л :

    Сидеев М.С. совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и кражу группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

16.08.2020 в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, Сидеев М.С., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная, что его знакомый – установленное лицо «Б», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является несовершеннолетним, находясь на территории Гагаринского района г. Севастополя, предложил лицу «Б» поучаствовать совместно с ним в совершении кражи мопеда, пообещав ему, что после хищения мопеда они будут кататься на нём, то есть оставят мопед себе в пользование, тем самым, возбудил у несовершеннолетнего лица «Б» интерес к совершению преступления.

В связи с чем, лицо «Б» находившееся под влиянием старшего по возрасту Сидеева М.С., выразил своё желание и согласие совершить с               Сидеевым М.С. преступление - тайное хищение чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору.

Так, в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут 16.08.2020, Сидеев М.С., совместно с несовершеннолетним лицом «Б» находясь у подъезда № <адрес> по проспекту Октябрьской Революции Гагаринского района города Севастополя, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений тайно похитили мопед марки «<данные изъяты>», рама № №, стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, а именно, Сидеев М.С. откатил его руками за указанный дом, а лицо «Б»., наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения опасности обнаружения их преступных действий, после чего завели двигатель мопеда путём перемыкания проводов при помощи имеющихся у них инструментов: плоскогубцев и отвёртки, и скрылись с места преступления на похищенном мопеде и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия Сидеева М.С. по ч. 1 ст. 150 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого, гражданина РФ, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, судимости не имеющего, не трудоустроенного, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не наблюдающегося у врачей нарколога и психиатра, состояние здоровья подсудимого и его родных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд по каждому преступлению учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе условия его жизни, имущественное положения, отсутствие у потерпевшей материальных претензий к подсудимому в виду возвращения ей похищенного имущества сотрудниками полиции, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, считает необходимым и справедливым, для достижения цели исправления назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, при этом суд с учетом личности подсудимого, не работающего, судимости не имеющего, однако осужденного к лишению свободы условно, но скрывшего от контроля уголовно-исполнительной инспекции, пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также для применения ст. 53.1 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу подсудимому следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Сидеева Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 150 УК РФ – 2 года лишения свободы;

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

    Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Сидееву М.С. наказание и определить в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Гагаринского районным судом г. Севастополя от 25.05.2021, окончательно назначить Сидееву М.С. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сидееву М.С. избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания Сидеева М.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Сидеева М.С. под стражей в период с 18.03.2021 по 17.08.2021 по приговору от 25.05.2021, а также в период с 17.11.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу Сидеева М.С. содержать в СИЗО г. Симферополя.

Вещественное доказательство: мопед - оставить по принадлежности потерпевшей; копию талона на мопед, двд-диск – оставить на хранение в материалах дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя, а осужденным в тот срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                        П.В. Крылло