Решение от 26.02.2024 по делу № 2-35/2024 (2-603/2023;) от 24.07.2023

Дело № 2-35/2024

УИД 32RS0023-01-2023-000676-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 г.                                           г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Гунько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодовниковой М П к администрации Почепского района Брянской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Солодовникова М.П. обратилась в суд с иском к администрации Почепского района Брянской области, ссылаясь на то, что 29 июля 2010 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Брянской области за муниципальным образованием «Город Почеп Брянской области» было зарегистрировано право собственности на многоквартирный жилой дом по адресу: в г. Почеп, пер. Юбилейный, д. 10, построенный в рамках реализации Федеральной целевой программы «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации» для обеспечения жильем медицинских работников Почепской ЦРБ и поликлинического консультативно-диагностического центра».

Постановлением администрации города Почепа от ДД.ММ.ГГГГ года № № многоквартирный жилой дом № 10 в г. Почепепо пер. Юбилейному был включен в специализированный жилой фонд МО «город Почеп». Жилые помещения в указанном доме отнесены к служебным жилым помещениям.

На основании ходатайства МУЗ «Почепская ЦРБ», протокола № № заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года и, руководствуясь ст. 104 ЖК РФ,а так же порядка предоставления жилых помещений специализированного-жилищного фонда, утвержденного решением Совета народных депутатов города Почепа № № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Почепа Брянской области было издано Постановление № № о предоставлении служебных жилых помещений.

Данным Постановлением отделу по делопроизводству, земельным и имущественным отношениям было поручено подготовить и заключить договора найма служебных жилых помещений.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и администрацией города Почепа, действующей от имени собственника жилого помещения - муниципального образования «город Почеп» в лице главы администрации города Грицук П.Г. был заключен договор № № найма служебного жилого помещения, согласно которому истцу было предоставлено за плату во временное владение и пользование жилое помещение:двухкомнатная квартира, общей площадью № кв.м. расположенная по адресу: <адрес>

Вместе с ней в указанное жилое помещение были вселены:Солодовников С. В. - супруг;Солодовников Р. С. - сын.

По имеющейся информации собственником было принято решение о приватизации служебных жилых помещений не ранее десяти лет с момента заключения договора найма служебного жилого помещения с нанимателями служебных жилых помещений, состоящих в трудовых отношениях с ГБУЗ «Почепская ЦРБ». Данным жилым помещением истец владеет и пользуется более 10 лет.

Учитывая, что со времени заключения договора найма служебного помещения прошло более 10 лет, 06 апреля 2023 года истец обратилась с заявлением в администрацию Почепского района о приватизации служебного жилого помещения.По результатам рассмотрения её заявления ей был дан ответ № № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщено, что для передачи ей в собственность служебного жилого помещения оснований не имеется.

При этом, администрацией города Почепа в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. № № уже была определена возможность приватизации служебного жилого помещения согласно п. 4 названного постановления нанимателям служебных жилых помещений, состоящих в трудовых отношениях с МУЗ «Почепская ЦРБ», разрешена приватизация служебных жилых помещений не ранее десяти лет со времени заключения договора найма служебного жилого помещения.

В связи, с чем истец, ссылаясь на нормы жилищного законодательства, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, общей площадью № кв.м. расположенную по адресу: <адрес>

Истец Солодовникова М.П., её представители Рыбкин Е.В. и Шипилов А.В., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика- администрации Почепского района Брянской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны.

Представители третьих лиц: Департамента здравоохранения Брянской области, ГБУЗ «Почепская ЦРБ», Совета Народных Депутатов города Почепа, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, причины их неявки суду не известны. Представители Департамента здравоохранения Брянской области и ГБУЗ «Почепская ЦРБ» в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений (статья 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Таким образом, запрет на приватизацию служебных жилых помещений не является абсолютным, их приватизация возможна в случае принятия соответствующего решения собственником жилищного фонда.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (статья 8 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Исходя из положений ст. 99 ЖК РФспециализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Статьей 100 ЖК РФ предусмотрено, что в отношении специализированного жилого помещения заключается договор найма жилого помещения.

В соответствии с п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", в силу пункта 1 статьи 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторона договора вправе явно и недвусмысленно заверить другую сторону об обстоятельствах, как связанных, так и не связанных непосредственно с предметом договора, но имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, и тем самым принять на себя ответственность за соответствие заверения действительностидополнительно к ответственности, установленной законом или вытекающей из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В силу положений статьи 309 и пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (ч. 2 ст. 90 ЖК РФ), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года № 42.

В соответствии с п. 3 вышеуказанных Правил отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также, если имеют обременения прав на это имущество.

Согласно п. 12 Правил включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Брянская область, г. Почеп, пер. Юбилейный, д. 10, являются собственностью администрации Почепского района Брянской области на основании решения Почепского районного суда Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу 12 января 2010 года.

Решением Почепского районного суда Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу 12 января 2010 года, с учетом исправлений, внесенных определением этого же суда от 06 мая 2010 года, за муниципальным образованием «Почепский район» Брянской области признано право собственности на жилой 70-квартирный дом, расположенный по адресу: Брянская область, г. Почеп, пер. Юбилейный, д. 10.

Этим же решением суда установлено, что в соответствии с Перечнем объектов по созданию и реконструкции социальной инженерной инфраструктуры, в интересах развития Почепского района Брянской области за счет инвестиций федерального бюджета ведется строительство комплекса зданий и сооружений Центральной районной больницы по ул. Мира в г.Почепе, Брянской области. В составе первого этапа очереди в декабре 2007 года завершено строительство 5-этажного 70-квартирного жилого дома по пер. Юбилейному для обеспечения жильем работников МУЗ «Почепская ЦРБ».

Постановлением главы администрации Почепского района Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года 70-квартирный жилой дом, построенный в составе комплекса зданий и сооружений Почепской центральной районной больницы за счет средств федерального бюджета для работников муниципального учреждения здравоохранения «Почепская ЦРБ» и работников ФМБА «Поликлинический консультативно-диагностический центр» для обеспечения сохранности передан во временную эксплуатацию МУЗ «Почепская ЦРБ».

Указанным решением суда также установлено, что в момент рассмотрения дела в данном доме проживают граждане, состоящие в трудовых отношениях с МУЗ «Почепская ЦРБ», с которыми заключены договоры временной эксплуатации и обеспечения сохранности жилых помещений на период, до регистрации жилого дома в регистрационной палате Брянской области и передачи в муниципальную собственность. Финансирование строительства 70-квартирного жилого дома осуществлено полностью за счет инвестиций федерального бюджета в рамках реализации программы «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации», в соответствии с которой объекты социальной инфраструктуры, построенные в районах расположения объектов по уничтожению химического оружия, передаются в муниципальную собственность или в собственность соответствующих субъектов Российской Федерации».

На основании распоряжения администрации Почепского района Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года 70-квартирный жилой дом по адресу: г. Почеп, пер. Юбилейный, д. 10 передан по акту приема-передачи администрацией Почепского района Брянской области в муниципальную собственность муниципального образования «Город Почеп».

Решением Совета депутатов г. Почепа Брянской области № № от <адрес> года в собственность муниципального образования «город Почеп» принят жилой дом по адресу: г. Почеп, пер. Юбилейный, д. 10.

Постановлением администрации г. Почепа Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года указанный жилой дом включен в число служебных жилых помещений, служебные жилые помещения в котором решено предоставить медицинским работникам Почепской ЦРБ и поликлинического консультативно-диагностического центра в соответствии с Порядком предоставления жилых помещений специализированного жилого фонда, утвержденным решением Совета народных депутатов г. Почепа № № от <адрес>

Пунктом 3 указанного постановления поручено отделу по делопроизводству, земельным и имущественным отношениям заключить договоры найма служебных жилых помещений с нанимателями служебных жилых помещений на период трудовых отношений.

Пунктом 4 указанного постановления нанимателям служебных жилых помещений, состоящим в трудовых отношениях с МУЗ «Почепская ЦРБ», разрешена приватизация служебных жилых помещений, не ранее десяти лет со времени заключения договора найма служебного жилого помещения.

Постановлением администрации Почепского района Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года «О внесении изменений в постановление администрации города Почепа Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «О включении жилого дома по пер. Юбилейному в г. Почепе в число служебных жилых помещений и заключении договора найма» внесены изменения, согласно которым жилые помещения (квартиры) с номерами 1-70, расположенные в доме № 10 по пер. Юбилейному г. Почепа Брянской области включены в число служебных. В том числе в число служебных включена квартира №№ дома, занимаемая семьей истца.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года № №, спорное жилое помещение – квартира № № в доме № 10 по пер.Юбилейному г. Почепа Брянской области, имеет площадь № кв.м., принадлежит на праве собственности Почепскому городскому поселению Почепского муниципального района Брянской области и имеет статус - «служебное жилое помещение».

На основании ходатайства администрации МУЗ «Почепская ЦРБ», протокола № № заседания жилищной комиссии администрации города Почепа Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года истцуСолодовниковой М.П., как медицинскому работнику, постановлением администрации г.Почепа № № от ДД.ММ.ГГГГ года было предоставлено служебное жилое помещение –квартира, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>

19 января 2011 года между администрацией города Почепа и истцом был заключен договор найма служебного жилого помещения № №, в соответствии с которым администрация города Почепа, действующая от имени собственника жилого помещения - муниципального образования «город Почеп» в лице главы администрации города Грицук П.Г. передала нанимателю Солодовниковой М.П. с учетом членов её семьи:Солодовникова С.В. (мужа)и Солодовникова Р.С. (сына) за плату во владение и пользование квартиру №№ в доме № 10 по пер. Юбилейному г. Почепа Брянской области, для временного проживания на период трудовых отношений с МУЗ «Почепская ЦРБ».Настоящий договор прекращается, в связи с истечением срока трудового договора.

На основании оценки и анализа приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что 70-квартирный жилой дом по адресу: г. Почеп, пер. Юбилейный, д. 10 и имеющиеся в нем 70 квартир изначально строились как служебные жилые помещения для обеспечения жилыми квартирами медицинских работников, работающих на территории Почепского района, Брянской области.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что из условий заключенного с истцом договора найма служебного жилого помещения следует, что квартира была предоставлена нанимателю во временное владение и пользование на период трудовых отношений, о чем Солодовникова М.П. была уведомлена. Выразив свое согласие на заключение данного договора на предусмотренных в нем условиях, истец поставила свою подпись. Законодательство не содержит положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении, право пользования им на условиях договора социального найма. Заключенный истцом договор найма служебного жилого помещения по своей правовой природе не может являться договором социального найма жилого помещения, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства жилое помещение на условиях договора социального найма предоставляется в бессрочное пользование, в то время как спорное жилое помещение было предоставлено истцу на период трудовых отношений, что свидетельствует о временном пользовании жилым помещением.

В соответствии со статьями 3 и 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

В силу ч. 4 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием для заключения соответствующего договора социального найма на срок, установленный данным решением.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения не принималось решение о предоставлении истцу жилого помещения на условиях социального найма.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Довод искового заявления о том, что к возникшим между сторонами правоотношениям возможно применить по аналогии приведенную выше статью 7 Федерального закона № 189-ФЗ, считая, что спорная квартира не имеет статуса служебной и может быть приватизирована, отклоняется судом, поскольку спорное жилое помещение никогда не находилось в собственности перечисленных в данной статье предприятий и учреждений, а изначально строилось, как служебное жилье, в целях обеспечения медицинских работников Почепской больницы и Почепского диагностического центра, не имеющих жилья на территории Почепского района.

Солодовникова М.П. с 19 июля 2004 года по настоящее время работает в ГБУЗ «Почепская ЦРБ», с 1 апреля 2008 года фельдшером,что подтверждается трудовой книжкой истца.

Согласно справке ООО «ЖЭУ» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Солодовникова М.П.зарегистрирована и проживает в спорной квартире по адресу: Брянская область, г. Почеп, пер.Юбилейный, д. 10, кв№. В состав семьи истца входят: она сама, муж – Солодовников С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Солодовников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые также зарегистрированы и проживают в спорной квартире.

Согласно справкам администрации Почепского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ № № №№, Межрайонного отделения №6 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» №№ ДД.ММ.ГГГГ года супруг истца Солодовников С.В. и сын Солодовников Р.С. участия в приватизации жилья на территории Почепского района Брянской области участия не принимали. Истец Солодовникова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участвовала в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационное удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, судом установлено, что истецСолодовникова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участвовала в приватизации жилья на территории Почепскогорайона Брянской области в ДД.ММ.ГГГГ году в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Так как Солодовникова М.П. участвовала в приватизации, когда имела несовершеннолетний возраст – № лет, данное обстоятельство от истца не зависело, согласие на участие в приватизации в совершеннолетнем возрасте от нее никто не отбирал. Учитывая, что сведений об участии истца в приватизации на территории других районов Брянской области и субъектов Российской Федерации в деле не имеется и сторонами не представлено, истец Солодовникова М.П. имеет право участвовать в приватизации спорной квартиры в совершеннолетнем возрасте.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, истец зарегистрирована и проживает в спорной служебной квартире, которая была предоставлена ей в связи с трудовыми отношениями с Почепской ЦРБ, исполняет должным образом обязанности по оплате коммунальных и иных расходов. Истец с момента заключения договора найма служебной квартиры проработала в ГБУЗ «Почепская ЦРБ» более 10 лет и продолжает работать в данном учреждении в настоящее время. Постановлением администрации города Почепа № № от ДД.ММ.ГГГГ года нанимателям служебных квартир дома № 10 по пер. Юбилейному г.Почепа, состоящим в трудовых отношениях с Почепской ЦРБ, разрешена приватизация служебных жилых помещений по истечении 10 лет со времени заключения договора найма служебного жилого помещения.

То обстоятельство, что у истца в собственности имеется ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру №<адрес> <адрес> приобретенной по договору на передачу квартиры в собственность гражданна основании решения комитета по управлению имуществом администрации Почепского района Брянской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, соглашения об определении долей от 28 февраля 2015 года, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, приобретенный на основании договора купли-продажи земельного участка, на котором расположены объекты недвижимого имущества, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и акта передачи недвижимости от 17 ноября 2015 года, не освобождает администрацию Почепского района Брянской области от принятого ею на себя обязательства передать истцу служебную квартиру по истечении 10 лет со дня заключения сторонами договора найма.

То обстоятельство, что в настоящий момент на основании решения Совета народных депутатов г Почепа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года утверждено Положение о порядке предоставления гражданам жилых помещений специализированного жилищного фонда Почепского городского поселения Почепского муниципального района Брянской области, определяющее порядок приватизации служебных жилых помещений,не может неблагоприятным образом отражаться на истце, которой ответчиком в 2010 году дано обязательство о передаче служебной квартиры в собственность в порядке приватизации при указанных выше условиях.

Последовательное заключение трудового договора между МУЗ «Почепская ЦРБ» иСолодовниковой М.П. на неопределенный срок, принятие администрацией Почепского района решения о предоставлении истцу жилого помещения на период трудовых отношений с Почепской ЦРБ и вынесение постановления администрации города Почепа № № от ДД.ММ.ГГГГ года свидетельствуют о том, что администрация взяла на себя обязательство передать спорную квартиру в собственность истицы принаступлении указанных в постановлении обстоятельств, то есть через 10 лет с момента заключения договора найма.

Сын истца Солодовников Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и муж Солодовников С.В.,отказалисьот участия в приватизации, выразив свое согласие на участие в приватизации спорной квартиры Солодовниковой М.П., о чем представили заявления в суд.

На основании изложенного, требования истца Солодовниковой М.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░ 2024 ░░░░.