Решение по делу № 2-3519/2024 от 02.08.2024

                                                                                                                                                    К делу № 2-3519/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

16 сентября 2024 года                                                            г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Сапельникову Олегу Юрьевичу об обеспечении доступа к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа

У С Т А Н О В И Л:

           ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратился в суд с иском к Сапельникову О.Ю. об обеспечении доступа к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа.

В обоснование иска указав, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентом Сапельниковым О.Ю., в соответствии с требованиями Правил поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от 30.12.2008г.

Расчеты за потребленный ответчиком газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа.

           Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, ответчик поставки газа не оплачивает.

    За период с 06.03.2020г. по 29.02.2024г. задолженность ответчика за потребленный газ составляет 347 753,13 руб.

Судебным приказом, выданным судебным участком № 1 г. Майкопа от 24.06.2022г. с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере 206 158,63 руб. Судебным приказом, выданным судебным участком № 1 г. Майкопа от 25.08.2023г с ответчика ранее была взыскана задолженность за потребленный газ в размере 81 901,09 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № АО 1-713/2020 от 14.07.2021г. Ответчик был признан банкротом. В связи с завершением в отношении Ответчика процедуры банкротства, задолженность за потребленный газ, возникшая до 06.03.2020г. предъявляться ответчику не будут. Задолженность, возникшая после этой даты, является текущей, и подлежит полной оплате со стороны ответчика.

    Установленное у ответчика газовое оборудование длительное время (более трех лет) не проходило техническое обслуживание в связи с чем, его состав и состояние в настоящее время неизвестно, что создает угрозу безопасности, как самого ответчика, так и лиц, проживающих в соседних домах.

Таким образом, для приостановления поставки газа в домовладение ответчика имеются два основания. Ответчик неоднократно предупреждался о том, что ему необходимо заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а так же оплатить задолженность за потребленный газ. Добровольно ответчик представителей истца для проведения работ по приостановлению поставки газа не допускает, и погашать задолженность и обеспечивать надлежащее состояние газопотребляющих приборов в добровольном порядке ответчик не соглашается. Акт не допуска от 14.03.2024г. был направлен ответчику 22.03.2024г.

    Просит взыскать обязать ответчика обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газопотреблящим приборам для приостановления поставки газа, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик Сапельников О.Ю. будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В судебном заседании установлено, что истец проживает по адресу: <адрес>.

Между истцом и ответчиком Сапельниковым О.Ю. был заключен публичный договор газоснабжения. Истец осуществляет подачу газа в домовладение ответчика своевременно, однако ответчик не осуществляет плату за потребленный газ.

    За период с 06.03.2020г. по 29.02.2024г. задолженность ответчика за потребленный газ составляет 347 753,13 руб.

     Установленное у ответчика газовое оборудование длительное время (более трех лет) не проходило техническое обслуживание в связи с чем, его состав и состояние в настоящее время неизвестно, что создает угрозу безопасности, как самого ответчика, так и лиц, проживающих в соседних домах.

Таким образом, для приостановления поставки газа в домовладение ответчика имеются два основания. Ответчик неоднократно предупреждался о том, что ему необходимо заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а так же оплатить задолженность за потребленный газ. Добровольно ответчик представителей истца для проведения работ по приостановлению поставки газа не допускает, и погашать задолженность и обеспечивать надлежащее состояние газопотребляющих приборов в добровольном порядке ответчик не соглашается.

          Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

         Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан(утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549) Абонент обязан:          а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки;

к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В случает если Абонент не выполняет вышеперечисленные требования, в соответствии с л.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, а так же неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Расчеты за потребленный ответчиком газ производятся в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 30.08.2012г. № 164-п.

Согласно ст.539, 544 ГК РФ, ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Однако ответчик поставки газа не оплачивает. В связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика обеспечить доступ к газопотребляющим приборам, для проведения работ по приостановлению поставки газа, до устранения причин послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 6 000 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Сапельникову Олегу Юрьевичу об обеспечении доступа к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа – удовлетворить.

Обязать Сапельникова Олега Юрьевича обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газопотребляющим приборам по адресу: <адрес>, для приостановления поставки газа.

Взыскать с Сапельникова Олега Юрьевича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» судебные расходы в сумме 6 000 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            - подпись -                  Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-010148-37

Подлинник находится в материалах дела № 2-819/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2-3519/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп"
Ответчики
Сапельников Олег Юрьевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Зубков Геннадий Анатольевич
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
02.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2024Передача материалов судье
06.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2024Судебное заседание
16.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее