Решение по делу № 7-332/2024 от 08.02.2024

УИД 16RS0046-01-2023-016678-10

Дело №12-548/2024 (12-5829/2023)

Судья С.Р. Каримов                               Дело №7-332/2024

Р Е Ш Е Н И Е

6 марта 2024 года                                                             город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Г.Г. Ахунова, при секретаре судебного заседания Л.Ф. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.А. Ахмадиярова на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 10 января 2024 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001231010002899 от 9 октября 2023 года А.А. Ахмадияров (далее по тексту – заявитель) привлечен к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с постановлением административного органа, заявитель обратился с жалобой в районный суд, в которой поставил вопросы о его отмене и прекращении производства.

Судьей районного суда жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит определение судьи районного суда отменить и рассмотреть дело по существу.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, просил удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляется в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001231010002899 от 9 октября 2023 года А.А. Ахмадияров привлечен к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

    Решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 ноября 2023 года по делу № 12-4368/2023 постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001231010002899 от 9 октября 2023 года оставлено без изменения, жалоба А.А. Ахмадиярова оставлена без удовлетворения (л.д. 6-7).

<дата> А.А. Ахмадияров вновь обратился в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан с аналогичной жалобой на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001231010002899 от 9 октября 2023 года.

    Возвращая жалобу заявителю без рассмотрения, судья районного суда исходил из того, что ранее судом уже принято процессуальное решение по аналогичной жалобе заявителя на указанное постановление административного органа по делу .....

    С выводами судьи районного суда следует согласиться, при наличии вступившего в законную силу судебного постановления по тому же вопросу, жалоба А.А. Ахмадиярова на постановление административного органа не могла быть предметом повторного судебного рассмотрения судьи районного суда.

Жалоба не содержит доводов, служащих основанием для отмены или изменения обжалуемого по данному делу судебного акта.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы об отмене определения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 10 января 2024 года оставить без изменения, жалобу А.А. Ахмадиярова - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                             Г.Г. Ахунова