Решение по делу № 2-25/2020 от 03.12.2019

11RS0009-01-2019-001253-98

Дело № 2-25/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 04 февраля 2020 года дело по иску индивидуального предпринимателя Лекомцевой В. В. к Пантелееву Д. Р. о взыскании расходов за хранение транспортного средства,

установил:

Индивидуальный предприниматель Лекомцева В.В. обратилась в суд с иском к Пантелееву Д.Р. о взыскании расходов, связанных с транспортировкой и хранением задержанного транспортного средства, всего в сумме 121 911,28 рублей. В обоснование иска указала, что она является уполномоченным лицом на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д. 141.

27.07.2019 задержано транспортное средство - ВАЗ 21060, г.р.з. А 254 СТ 11, vin ХТА 210600S3398752, № кузова 339875 под управлением Пантелеева Д.Р., составлен протокол о задержании транспортного средства № 11КМ 026693, помещено на специализированную стоянку с 27.07.2019. Расходы по эвакуации составили 12.398,07 рублей, по хранению транспортного средства 109.513,21 рублей. Направленные ответчику требования не исполнены, мер для возврата транспортного средства не предпринято.

Определением суда от 15.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Марков Э. А..

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Пантелеев Д.Р. в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. В заявлении, представленном суду, указано, что последствия признания иска ему понятны.

Третье лицо Марков Э.А. в судебном заседании пояснил, что ранее транспортное средство принадлежало ему, 21.06.2019 года оно продано Пантелееву Д.Р., о чем имеется договор купли-продажи.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, а также представленное письменное заявление Пантелеева Д.Р. о признании иска, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных данным Кодексом, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (часть 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), является одним из оснований для задержания транспортного средства.

Согласно части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 этой статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, транспортное средство ВАЗ 21060, г.р.з. А 254 СТ 11, vin ХТА 210600S3398752, № кузова 339875 под управлением Пантелеева Д.Р., задержано 27.07.2019 в 02:19 часов в связи с совершением административного правонарушения, о чем составлен протокол № 11 КМ 026693.

После задержания, 27.07.2019 в 05:00 часов, транспортное средство передано на хранение индивидуальному предпринимателю Лекомцевой В.В., что подтверждается данными журнала учета транспортных средств (запись № 81).

На основании договора от 03.04.2018 № 01-стрЕмва/18 индивидуальному предпринимателю Лекомцевой В.В. предоставлен в аренду земельный участок из категории земель населенных пунктов городского поселения «Емва» с кадастровым номером 11:10:4501045:588 для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства, используемый для предпринимательской деятельности, находящийся по адресу: Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 141.

Согласно договору о взаимодействии ОМВД России по Княжпогостскому району, заключенному 26.01.2018 между ОМВД России по <адрес> и индивидуальным предпринимателем Лекомцевой В.В., последняя взяла на себя обязательства по транспортировке на специализированную стоянку транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и их хранению и выдаче.

Таким образом, представленными истцом доказательствами подтверждается, что задержанное транспортное средство находится на специализированной стоянке.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми от 22.10.2018 № 43/1-Т установлено, что стоимость одного парковочного места на специализированной стоянке для транспортных средств категории «В1, В, С1, Д1» составляет 39 рублей 07 копейки.

Таким образом, за период хранения с 27.07.2019 с 05:00 часов по 20.11.2019 стоимость хранения транспортного средства составляет 109.513,21 рублей.

Согласно этому же приказу стоимость перемещения задержанного транспортного средства категории «M, A, A1, B1, B, C1, D1» составляет 5178 рублей 60 копеек в границах населенного пункта. За пределами населенного пункта 104, 63 руб. за 1 км.

С учетом вышеизложенного, расходы, связанные с транспортировкой и хранением задержанного транспортного средства в силу положений части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат взысканию с Пантелеева Д.Р. как с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик заявленные требования признал, суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 3.638,00 рубля исходя из цены иска, в связи с чем соответствующие расходы подлежат возмещению ответчиком в бюджет муниципального района «Княжпогостский».

Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Лекомцевой В. В. к Пантелееву Д. Р. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пантелеева Д. Р. пользу индивидуального предпринимателя Лекомцевой В. В. 109.513,21 рублей - расходы, связанные с хранением задержанного транспортного средства, 12.398,07 рублей - расходы по эвакуации транспортного средства, всего – 121 911,28 рублей.

Взыскать с Пантелеева Д. Р. в бюджет муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 3.638, 00 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт - Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья –                                  9О.Н. Мишина