ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. Г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Кортунове В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10435 \2016 по иску Кузнецова Р.Ю. к ООО «ответчик» о восстановлении границ земельного участка, взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов Р.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ответчик» о восстановлении границ земельного участкаи взыскании ущерба..
В судебном заседании стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, по условиям которого:
Стороны пришли к соглашению, что
1. Ответчик ООО «ответчик» обязуестя возместить истцу Кузнецову Р.Ю. ущерб, причиненый в результате повреждения ограждения в размере 80 000 руб, путем перечисления в течение 10-ти рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Одинцовским городским судом Московской области на следующие реквизиты истца:
Номер счета: №; Банк: ПАО «ФИО»; К/с №; БИК №.
2. Истец отказывается от всех исковых требований, предъявленных Истцом к Ответчику, рассматриваемых Одинцовским городским судом Московской области в рамках производства по делу № 2-10435/2016, а именно:
Восстановить границы земельных участков с К № и №, по границе земельного участка с К № по адресу: АДРЕС
Обязать Ответчика за свой счет восстановить столбы, калитку и забор, протяженностью 50 метров по границам земельных участков с К № и №, находящихся по адресу: АДРЕС. Взыскать с Ответчика в пользу Истца 50 000 рублей за юридические услуги; Взыскать с Ответчика в пользу Истца 10 000 руб. за стоимость отчета №;
Взыскать с Ответчика в пользу Истца 6682 руб. за оплату госпошлин.
Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, полномочия на подписания мирового согласшения иеются.
В судебном заседании стороны пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно.
Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, в связи с чем судом утверждаются.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Кузнецова Р.Ю. к ООО «ответчик» о восстановлении границ земельного участка, взыскании ущерба, по условиям которого:
Стороны пришли к соглашению, что
1. Ответчик ООО «ответчик» обязуестя возместить истцу Кузнецову Р.Ю. ущерб, причиненый в результате повреждения ограждения в размере 80 000 руб, путем перечисления в течение 10-ти рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Одинцовским городским судом Московской области на следующие реквизиты истца:
Номер счета: №; Банк: ПАО «ФИО»; К/с №; БИК №.
2. Истец отказывается от всех исковых требований, предъявленных Истцом к Ответчику, рассматриваемых Одинцовским городским судом Московской области в рамках производства по делу №, а именно:
Восстановить границы земельных участков с К № и №, по границе земельного участка с К № по адресу: АДРЕС
Обязать Ответчика за свой счет восстановить столбы, калитку и забор, протяженностью 50 метров по границам земельных участков с К № и №, находящихся по адресу: АДРЕС Взыскать с Ответчика в пользу Истца 50 000 рублей за юридические услуги; Взыскать с Ответчика в пользу Истца 10 000 руб. за стоимость отчета №;
Взыскать с Ответчика в пользу Истца 6682 руб. за оплату госпошлин.
Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова Р.Ю. к ООО «ответчик» о восстановлении границ земельного участка, взыскании ущерба,,прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Н.В.Лосева