Решение по делу № 12-647/2020 от 04.08.2020

Дело № 12-647/2020

УИД 25MS0100-01-2020-000630-85

И.о. мирового судьи Быстрикова Н.А.

РЕШЕНИЕ

01 декабря 2020 года     г.Владивосток, ул. Адм. Фокина, д.23А         

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев жалобу защитника ООО «Магнит Кэпитал» Потапова Алексея Дмитриевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока – мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Магнит Кэпитал»,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока – мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата ООО «Магнит Кэпитал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

На указанное постановление защитником ООО «Магнит Кэпитал» Потаповым А.Д. подана жалоба, в которой ставится вопрос об изменении постановления и снижении размера административного штрафа до 25 000 руб.

В судебное заседание законный представитель ООО «Магнит Кэпитал» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается данными официального сайта Почта России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Причина неявки не известна, ходатайств не поступало.

Защитник Потапов А.Д. в судебное заседание не явился, извещался посредством направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением. От получения корреспонденции уклонился, заказное письмо с судебной повесткой возвращена в адрес суда.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В материалы дела представлен письменный отзыв и.о. заместителя начальника Владивостокской таможни, из которого следует, что срок уплаты административного штрафа истек дата в 00.00 час. До указанного срока ООО «Магнит Кэпитал» административный штраф не оплачен. Довод о малозначительности полагает необоснованным, поскольку в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ имеет формальный состав, ответственность наступает независимо от того, был ли оплачен штраф позднее.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением о назначении административного наказания № от дата, вынесенным заместителем начальника Владивостокской таможни, ООО «Магнит Кэпитал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Постановление вступило в законную силу дата.

В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф по указанному постановлению ООО «Магнит Кэпитал» в полном объеме не оплачен. Административный штраф уплачен ООО «Магнит Кэпитал» частями платежным поручением № от дата в сумме 25000 руб. и платежным поручением № от дата в сумме 25000 руб., то есть по истечении установленного действующим законодательством срока.

Вина ООО «Магнит Кэпитал» в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, являющихся допустимыми и достаточными для вывода о доказанности факта совершения юридическим лицом административного правонарушения. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.Исходя из приведенной нормы КоАП РФ, понятие вины юридического лица означает наличие правовой обязанности, которую юридическое лицо должно выполнить, наличие объективной возможности исполнения указанной обязанности, неисполнение обязанности по причине непринятия лицом всех зависящих от него мер.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Вина ООО «Магнит Кэпитал» в данном случае заключается в непринятии всех зависящих от него мер по исполнению возложенной действующим законодательством обязанности в установленный срок, доказательств принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм юридическим лицом не представлено.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Административное наказание назначено ООО «Магнит Кэпитал» в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом требований санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод защитника о наличии оснований для снижения размера назначенного Обществу административного штрафа ниже низшего предела является несостоятельным.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса.

В материала дела не имеется достаточных данных, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, связанных с имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица и характером совершенного Обществом административного правонарушения, состав которого является формальным.

Доводы жалобы о малозначительности правонарушения также подлежат отклонению.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Изложенные в жалобе обстоятельства, в том числе, добровольная уплата штрафа по истечении установленного законом срока, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что нарушение ООО «Магнит Кэпитал» административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа, не может быть признано малозначительным административным правонарушением.

С учетом этого, оснований для изменения оспариваемого постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока - мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Магнит Кэпитал» оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Магнит Кэпитал» Потапова Алексея Дмитриевича - без удовлетворения.

Судья                          Т.А.Михайлова