Решение по делу № 2-3030/2022 от 09.06.2022

К делу

ФИО6 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО7

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

ФИО6 городской суд Республики ФИО7 в составе председательствующего - судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 в интересах ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении ограничения в виде ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в ФИО6 городской суд РА с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении ограничения в виде ипотеки.

В обоснование которого указала, что 21.05.2015г., по договору купли-продажи приобрела в интересах ФИО1 и ФИО2 в собственность квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: РА, ФИО6 <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером 23:20:1106001:256, и земельный участок общей площадью 300 кв.м., кадастровый . Согласно данного договора стоимость недвижимости составляет 460000 руб., из которых 399779 руб. - стоимость жилого дома и 60 221 руб. – стоимость земельного участка. Расчет производился частями 60 221 руб., истец выплатила до подписания договора купли-продажи, а оставшуюся суммы в размере 399 779 руб., из средств материнского капитала оплатила путем перевода на лицевой счет ответчика.

Несмотря на исполненные истцом обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не обратилась в регистрационную службу с заявлением о погашении записи по закрытию ипотеки.

Право собственности на вышеуказанную квартиру и земельный участок было зарегистрировано с обременением, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации. В связи с чем истец до настоящего времени не имеет возможности прекратить обременение с принадлежащего ей на праве собственности жилого дома и земельного участка.

Просит суд погасить запись об ограничении прав и обременении объекта недвижимости (об ипотеке) в отношении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: РА, ФИО6 <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером 23:20:1106001:256, и земельный участок общей площадью 300 кв.м., кадастровый .

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истицей в интересах ФИО1 и ФИО2 и ФИО3, заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: РА, ФИО6 <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером 23:20:1106001:256, и земельный участок общей площадью 300 кв.м., кадастровый .

Согласно данного договора ФИО9 передала истице, принадлежащее ей имущество в собственность: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: РА, ФИО6 <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером 23:20:1106001:256, и земельный участок общей площадью 300 кв.м., кадастровый .

Право собственности на вышеуказанное домовладение и земельный участок были зарегистрированы за истцом Управлением Федеральной регистрационной службой РА, регистрационный номер записи , , , , , , , .

Материалами дела подтверждается, что денежные средства за вышеуказанное имущество в размере 60221 руб., и 399779 руб., получены ответчиком в полном объеме. Тем самым обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объеме, что в силу закона является основанием для прекращения данной ипотеки.

Согласно ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.

С учетом анализа указанных норм закона, для погашения регистрационной записи об ипотеке на квартиру необходимо совместное заявление залогодателя и залогодержателя по договору.

Однако, несмотря на фактическое прекращение залога, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано обременение (ипотека) недвижимого имущества.

До настоящего времени ФИО5 не имеет возможности в одностороннем порядке снять обременение с принадлежащего ей и ее детям на праве собственности недвижимого имущества, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 в интересах ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении ограничения в виде ипотеки, удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, установленного в пользу ФИО4, в отношении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: РА, ФИО6 <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером 23:20:1106001:256, и земельный участок общей площадью 300 кв.м., кадастровый .

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости записи об обременении права в виде ипотеки в силу закона, установленного в пользу ФИО4, в отношении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: РА, ФИО6 <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером 23:20:1106001:256, и земельный участок общей площадью 300 кв.м., кадастровый .

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики ФИО7 через ФИО6 городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Федеральный судья подпись М.И. Катбамбетов

2-3030/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хасанова Светлана Викторовна
Ответчики
Маркарьян Елена Витальевна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Катбамбетов Мурат Измаилович
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2022Передача материалов судье
16.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2022Судебное заседание
20.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее