Решение по делу № 2-7238/2015 от 16.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 30 ноября 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

Установил:

ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что 03.02.2015 года обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.15 п.1 статьи 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 года №- ФЗ «О страховых пенсиях», однако получил отказ, поскольку отсутствует специальный стаж, на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет при наличии страхового стажа в гражданской авиации 25 лет. Пенсионный орган исключил из специального стажа период работы в ОАО «Кузнецов» с 16.01.1978 года по 21.02.2007 года в качестве испытателя-механика двигателей, продолжительностью 29 лет, также были исключены периоды нахождения его в служебных командировках: 4 мес. 06 дней в 1978г., 7 мес. 11 дней в 1979г., 9 мес. 8 дней в 1980г., 6 мес. 11 дней в 1981 г., 2 мес. 8 дней в 1982г., 5 мес. 14 дней в 1983г., 3 мес. 2 дня в 1984г., 8 мес. 23 дня в 1985г., 7 мес. 29 дней в 1986г., 4 мес. 16 дней в 1987г., 5 мес. 14 дней в 1988г., 4 мес. 24 дня в 5 мес. 13 дней в 1990г., 5 мес. 8 дней в 1991г., 6 мес. 3 дня в 1992г., 3 мес. 13 дней в 1993 г., 2 мес. 22 дня в 1994г., 1 мес. 23 дня в 1995г., 4 мес. 08 дней в 1996г., 5 мес. 09 дней в 1997 г., 1 мес. 20 дней в 1998г., 2 мес. 17 дней в 1999г., 3 мес. 05 дней в 2000г., 5 мес. 09 дней в 2001 г., 2 мес. 08 дней в 2002г., 6 мес. 5 дней в 2003г., 4 мес. 24 дня в 2004г., 2 мес. 09 дней в 2005 г., 2 мес. 29 дней в 2006 г.

Истец не согласен с данным решением ответчика, так как в спорный период он работал на аэродромных условиях, его работа протекала на аэродромах заказчика в полевых условиях, что подтверждается исторической хроникой ОАО «Кузнецов», так как объемы заказов на предприятие значительно снизились, новые авиационные двигатели фактически не производились, а осуществлялись ремонты существующих изделий, сокращение объема производства в частности изготовления авиационной техники, не отражалось на его работе, так как он был занят в эксплуатационно-ремонтном производстве по гарантийному и оперативному обслуживанию авиационных двигателей, полный рабочий день при полной рабочей неделе. Время обучения и аттестация работников, а также время, затраченное на подготовку к следующей командировке, включается в стаж работы для назначения пенсии за выслугу лет. В вышеназванных служебных командировках он был командирован на авиационные базы заказчика, данное обстоятельство могли бы подтвердить приказы о командировании, однако этих документов у истца нет, а работодатель их не предоставляет.

В связи с чем, истец просит суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пении по старости, с момента обращения в пенсионный орган, то есть с 03.02.2015 года, и зачесть в специальный стаж период с 16.01.1978 г. по 21.02.2007 г. в качестве испытателя-механика двигателей, периоды служебных командировок, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, по основаниям, изложенным в протоколе Комиссии.

Представители третьего лица ОАО «Кузнецов» по доверенностям ФИО4, ФИО5 в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставили на усмотрения суда, представив лицевые счета с 1978 по 2007 г., карточку формы Т2, приказы о назначениях и переводах, штатное расписание с 1978г. по 2007 г., ЕТКС работ и профессий, согласно которым специальный стаж ФИО1 за весь период составляет 16 лет 11 месяцев 18 дней, общий трудовой стаж 29 лет 1 месяц 3 дня, также указав, что у истца отсутствует необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по имеющимся у них документам.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО6 не имеется, так как в ходе судебного разбирательства суду не представлено доказательства наличия необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, что подтверждается следующим.

03.02.2015г. ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.15 п.1 статьи 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании решения и протокола комиссии № от 25.03.2015г. ФИО7 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку подтвержденный документами специальный стаж на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и непосредственный страховой стаж в гражданской авиации у ФИО1 отсутствует.

В соответствии с пп.15 п.1 статьи 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются мужчины, проработавшие в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеющие необходимый страховой стаж в гражданской авиации 25 лет.

Согласно акту документальной проверки пенсионным органом факта льготной работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии ФИО1 от 10.02.2015 года, 13.02.2015 года, а также справки работодателя от 22.12.2014г. №, в связи с отсутствием аэродрома на территории вышеуказанной организации, работники ЭРП (ранее ЭРО-1, ЭРУ, цех №) занимаются выполнением работ по обслуживанию двигателей воздушных судов государственной авиации на аэродромах государственного заказчика, что не соответствует условиям, предусмотренных Списком. Проверка была проведена в присутствии начальника бюро ОАО «Кузнецов», начальника отдела по расчету заработной платы, где было установлено, что работнику ОАО «Кузнецов», в должности испытателя-механика двигателей ЭРО-1 ОАО «Кузнецов», за период с 16.01.1978 года по 21.02.2007 года, на основании документов: личная карточка формы Т-2, личное дело ФИО1, журнал приказов о приеме по Моторостроительному производственному объединению имени Фрунзе за 1978 года, книга приказов постоянных переводов за 2007 год, Единый тарифно – квалификационный справочник работ и профессий рабочих, выпуск 22, Москва, 1ё986 года, приказ №- к от 06.12.1999 года ОАО «Моторостроитель», приказ № от 18.06.2002 года по ОАО «Моторостроитель», Положение об отделе эксплуатации и полевого ремонта ЭРО-1, утвержденное Генеральным директором объединения от 01.03.1989 года, Положение об эксплуатационно-ремонтном управлении ЭРУ, утв. генеральным директором от 19.04.2000 года, Положение об эксплуатационно-ремонтном производстве, утв. генеральным директором от 05.01.2002 года, положения об эксплуатационно-ремонтном производстве, утв. Генеральным директором от 28.02.2007 года, Карточки «э» учета неисправностей за период с 1978 по 2007 годы, где указана фамилия исполнителя ФИО1, Государственные контракты, заключенные между ОАО «Моторостроитель» и Министерством обороны РФ, Ведомости выполнения работ к государственным контрактам за 2003 – 2007 годы, Ведомости наличия производственных работ за 1999, 2000, 2002, 2003-2004, 2005-2006, 2007 годы, Табели учета рабочего времени за 1995-2007 годы. Согласно Справке, период с 01.01.1995 года по 21.02.2007 года оплачен ФИО9 в соответствии с табелями учета рабочего времени. Другие документы, подтверждающие право на досрочное пенсионное обеспечение, кроме табеля учета рабочего времени за 1978 – 1994 годы, и государственные контракты за период с 1978 – 1994 гг., ведомости выполнения работ к государственным контрактом за 1978 – 2002 года, ведомости наличия производственных работ за 1978 – 1998 года, не были представлены для проверки. Государственные контракты с 1978 года по 1994 годы, 1996г. не заключались.

Согласно справке работодателя, уточняющей характер работы, от 18.11.2015 года № б/н, ФИО1 работал в ОАО «Кузнецов» с 16.01.1978 года в качестве: испытателя механика двигателей 3 разряда в ЭРО-1 с 16.01.1978 г., приказ №13 от 26.01.1978г.; испытателя механика двигателей 4 разряда в ЭРО-1 с 27.06.1978 г. приказ №36-ж от 10.04.1978 г.; испытателя механика двигателей 5 разряда в ЭРО-1 с 01.04.1991 г. приказ №33-ж от 01.04.1991 г.; испытателя механика двигателей 5 разряда в ЭРУ с 01.03.2000 г. приказ №569-к от 06.12.1999 г.; испытателя механика двигателей 5 разряда в ЭРП с 01.09.2002 г. приказ №143 от 18.06.2002 г.; по 21.02.2007 г. СЦ (сервисный центр) занимается выполнением работ в аэродромных условиях по техническому и гарантийному обслуживанию двигателей воздушных судов Государственной авиации, ремонтом, выполнением бюллетеней и доработок на аэродромах Государственного заказчика (цех 45 реорганизован в ЭРО-1 приказом №3 от 01.05.1973 г., в ЭРУ приказом №569-к от 06.12.1999 г., в ЭРП приказом №143 от 18.06.2002г., в ЦППО приказом №152 от 17.09.2010 г., в СЦ приказом №863 от 03.05.2012 г.) ФИО1 был постоянно занят в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе по непосредственному оперативному и гарантийному обслуживанию воздушных судов и выполнению бюллетеней и доработок за период с 16.01.1978г. по 30.10.1993г. 10 лет 4 месяца 15 дней. В связи с сокращением объема производства ОАО «КУЗНЕЦОВ», ФИО1 работал в аэродромных условиях в режиме неполной рабочей недели, с 01.07.2001 по 21.02.2007 г. что составляет 2 года 10 месяцев 10 дней. ФИО1 с 01.11.1993г. по 30.06.2001г. был занят гарантийным обслуживанием воздушных судов полный рабочий день при неполной рабочей неделе, что составило 3 года 8 месяцев 22 дня. Специальный стаж в особых условиях труда ФИО1 за весь период составляет 16 лет 11 месяцев 18 дней. Общий трудовой стаж на ОАО «КУЗНЕЦОВ» составляет 29 лет 1 месяц 3 дня.

Справка выдана на основании личной карточки формы Т-2, приказов о назначениях и переводах, штатного расписания с 1978 г. по 2007 г., ЕТКС работ и профессий рабочих «22 выпуск», лицевых счетов с 1978г. по 2007г.

Иных документов в отношении ФИО1 не имеется, и суду не представлено.

Таким образом, согласно представленным первичным документам специальный стаж у истца составляет 16 лет 11 месяцев 18 дней, при необходимых 20 годах, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 08.12.2015 г.

Председательствующий: Бобылева Е.В.