Решение по делу № 2-2425/2015 от 27.07.2015

Дело №2-2425/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2015 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Рябчевских М.Н.,

с участием истца Шиндиной Е.Ш., ответчика Беккер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиндиной Е.Ш. к Беккер М.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Шиндина Е.Ш. обратилась в суд с иском о взыскании с Беккер М.А. суммы займа в размере ... руб., процентов – ... руб., расходов по оплате государственной пошлины – ... руб.

В обоснование заявленных требований указала, что передала в собственность Беккер М.А. по договору займа денежные средства в размере ... руб. с условием их возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплаты ...% в день в случае не возврата суммы займа в установленный срок. В предусмотренный срок Беккер М.А. сумму займа не вернула. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (... день) составляет ... руб. ...).

В судебном заседании истица Шиндина Е.Ш. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Беккер М.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

В силу пункта 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Беккер М.А. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Шиндиной Е.Ш. долг в сумме ... руб., что подтверждено соответствующей распиской.

Суд расценивает данную расписку как договор займа заключенный между сторонами, из текста расписки следуют обязательства ответчика выплатить истцу долг в размере и в сроки, определенные сторонами.

Договор займа оформлен письменной распиской ответчика, подписан им собственноручно. Договор сторонами не оспорен.

Полагая, что ответчик в нарушение условий договора уклоняется от исполнения обязательств по возврату суммы долга, Шиндина Е.Ш. обратилась в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правилами части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и стороной ответчика не оспаривалось, что сумма займа либо ее часть в срок до ДД.ММ.ГГГГ не была возвращена. Также не представлено доказательств возврата займа после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора займа стороны определили, что в случае не возврата долга в указанный срок на сумму долга начисляются проценты в размере ...% за каждый день просрочки.

В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть за ... день.

При таких обстоятельствах, сумма процентов за пользование суммой займа составляет ... руб., исходя из следующего расчета: ....

С учетом признания Беккер М.А. исковых требований суд считает возможным взыскать с последней в пользу Шиндиной Е.Ш. сумму основного долга по договору займа в размере ... руб. и проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска Шиндина Е.Ш. уплатила государственную пошлину в размере ... рублей, которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Шиндиной Е.Ш. удовлетворить.

Взыскать с Беккер М.А. в пользу Шиндиной Е.Ш. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья                                        А.А. Каменщикова