Решение от 05.12.2017 по делу № 2-5541/2017 от 29.06.2017

№ 2-5541/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Даутовой А.Ф.,

с участием представителя истца Миниахметова У.Р., действующего по доверенности от ... года,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Аккучукова С.У., действующего по доверенности от ...,

третьего лица Мухаметзянова А.Ф.,

представителя третьего лица Шаймухаметова А.Р.- Мошкиной Н.А., действующей по доверенности от ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой ФИО13 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, что < дата > в ... км, а/д Самара –Уфа-... РБ произошло дорожно-транспортного происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля ..., г/н ... под управлением Шаймухаметова А.Р. и принадлежащего на праве собственности Шаймухаметову Р.Х., автомобиля ..., г/н ... под управлением Мухаметзянова А.Ф. и находящегося на праве собственности Администрации муниципального района ... РБ, автомобиля ФИО14, г/н ..., принадлежащего на праве собственности Батталову Ф.Т. и под управлением Сираевой А.А., автомобиля марки ГАЗ 3302, г/н ..., принадлежащего на праве собственности Григорьевой Н.В., под управлением Коваждык Ариф.

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Согласно административному материалу, винновым в ДТП признан водитель Шаймухаметов А.Р.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Истец обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения в связи с тем, что риск гражданской ответственности причинителя вреда не был застрахован.

Истец обратилась к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения. Однако требования Григорьевой Н.В. не были удовлетворены.

Не согласившись с результатами обращения к ответчику, истец обратилась к независимому эксперту с целью определения причиненного ущерба.

Согласно экспертному заключению ИП Надежкина С.Л. ... сумма восстановительного ремонта автомобиля ..., г/н ... с учетом износа в момент ДТП составила 257 300 руб., стоимость автомобиля до повреждения составила 206 200 руб., стоимость годных остатков автомобиля составила 12 100 руб., расходы по экспертизе составили 15 000 руб., дубликат экспертного заключения 1 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 194 100 руб., расходы на услуги эксперта в размере 15 000 руб., расходы на дубликат экспертного заключения в размере 1 000 руб., неустойку в размере 143 634 руб., нотариальные расходы в размере 1300 руб., расходы на оказание юридических слуг в сумме 15 000 руб., почтовые расходы в размере 300 руб., моральный вред в размере 15 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец Григорьева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Миниахметов У.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Аккучуков С.У. исковые требования не признал, считал их необоснованными, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица Сираева А.А., Коваждык Ариф, Шаймухаметов А.Р. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Мухаметзянов А.Ф. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что он управлял автомобилем Шкоды. Газель ехала по правой полосе движения, он - по левой. Газель ударилась в отбойник, он же не успел среагировать и ударился в колесо Газели. Через некоторое время в Газель врезался автомобиль Солярис. Пока ждали сотрудников ГБДД, он перед Газелью установил знак.

Представитель третьего лица Шаймухаметова А.Р.- Мошкина Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать. Суду пояснила, что Коваждык Ариф совершил столкновение. Пока водители сотрудников ГИБДД, знаки не были выставлены, считает, что в иске следует отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, административный материал, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 929 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░.4 ░░. 931 ░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ < ░░░░ > ░ 10 ░░░. 30 ░░░. ░░ 1407 ░░, ░/░ ░░░░░░ –░░░-... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░15, ░/░ ... ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░16, ░/░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░/░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ < ░░░░ > N 40-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????????J?J?J?????????h???????????? ??????????????????????????????????????

Решение от 05.12.2017 по делу № 2-5541/2017 от 29.06.2017

2-5541/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица