Решение по делу № 2-2354/2017 от 26.05.2017

                                                                                                                    2-2354/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности.

Гор. Махачкала                    13 июня2017г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р. при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО с ВД «<адрес>» к ФИО1, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД, управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о прекращении права собственности на земельный участок, признании недействительным записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 500+/-9 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000061:6066, расположенный по адресу РД, <адрес>, в районе <адрес>-б, обязании аннулировать запись кадастрового учета на земельный участок, аннулировании кадастрового паспорта на земельный участок, аннулировании записи государственной регистрации права собственности от 04.08.2014г. №, изъятии земельного участка площадью 500+/-9 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000061:6066 в муниципальную собственность.

УСТАНОВИЛ:

Администрации ГО с ВД «<адрес>» обратилась в суд к ФИО1, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД, управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД с указанными выше требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что по результатам проверки в Администрацию ГОсД «<адрес>» поступил материал из УФСБ России по РД по факту регистрации неустановленными лицами права собственности на земельный участок площадью 500+/- 8 кв.м., с кадастровым номером: 05:40:000061:6066, расположенный по адресу : РД, <адрес>, в районе <адрес>-б, с использованием подложенного постановления Главы Администрации <адрес>. В ходе дополнительного контроля Правовым управлением Администрации ГОсВД «<адрес>» выявилось, что на основании данного фиктивного постановления зарегистрировано права собственности на земельный участок с кадастровым номером : 05:40:000061:6066 за гр. ФИО1 от 04.08.2014г.№, основанием для регистрации послужило фиктивное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О закрепление земельного участка по <адрес> в районе <адрес> «Б» за ФИО2». В виду того, что Администрацией <адрес> не издавалось вышеназванное постановление, считают регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером : 05:40:000061:6066 незаконным, а также последующие процессуальные действия.

Стороны надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, о причинах не явки суд не известили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит направлению в другой суд к подсудности которого относится, на основании следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность); к искам о правах на недвижимое имущество относятся иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Администрации ГО с ВД «<адрес>» обратилась с требованиями к ФИО1о прекращении права собственности на земельный участок, признании недействительным записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 500+/-9 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000061:6066, расположенный по адресу РД, <адрес>, в районе <адрес>-б. Данный земельный участок находится на территории <адрес>, в связи с этим, гражданское дело по возникшему спору подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК РФ, не усматривается.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 33 и ст. 224 ГПК РФ,

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Администрации ГО с ВД «<адрес>» к ФИО1, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД, управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о прекращении права собственности на земельный участок, признании недействительным записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 500+/-9 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000061:6066, расположенный по адресу РД, <адрес>, в районе <адрес>-б, обязании аннулировать запись кадастрового учета на земельный участок, аннулировании кадастрового паспорта на земельный участок, аннулировании записи государственной регистрации права собственности от 04.08.2014г. №, изъятии земельного участка площадью 500+/-9 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000061:6066 в муниципальную собственность передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Дело направить после вступления настоящего определения в силу.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья