Решение по делу № 33-2906/2020 от 15.09.2020

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Ситникова Н.Е. Дело № 2-2050/2020

Докладчик Торговченкова О.В. Дело №33-2906/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Торговченковой О.В.,

судей Долговой Л.П., Степановой Н.Н.,

с участием прокурора Пучковой С.Л.,

при секретаре Колядиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу истцов Голанцевой Раисы Васильевны, Нестеровой Надежды Николаевны, Чернышовой Нины Михайловны на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 22 июля 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Голанцева Р.В., Нестерова Н.Н., Чернышова Н.М. обратились в суд с иском ОГУП «Липецкдоравтоцентр» о признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 22 июля 2020 года истцам в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, истцы обратились в Липецкий областной суд с апелляционной жалобой.

До начала судебного заседания в Липецкий областной суд поступил запрос из Правобережного районного суда г. Липецка о возврате материалов дела в связи с поступлением замечаний на протокол судебного заседания и заявления о восстановлении срока на подачу этих замечаний, а также ходатайство истицы Нестеровой Н.Н. о снятии дела с апелляционного рассмотрения для рассмотрения поданных ею замечаний на протокол судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика «Липецкдоравтоцентр» - Химионова В.П., возражавшего против удовлетворения ходатайства, прокурора Пучкову С.Л., полагавшую ходатайство подлежащим удовлетворению, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 325-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания

Учитывая приведенные нормы процессуального законодательства, сведения о подаче стороной по делу замечаний на протокол судебного заседания и заявления о восстановлении срока на подачу этих замечаний, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 325-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело по апелляционной жалобе истцов Голанцевой Раисы Васильевны, Нестеровой Надежды Николаевны, Чернышовой Нины Михайловны на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 22 июля 2020 года в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна. Судья: Секретарь: