Решение от 24.08.2018 по делу № 4А-1057/2018 от 16.07.2018

Дело № 4А-1057-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 24 августа 2018 года.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев жалобу Степанова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 12 апреля 2018 года и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 23 мая 2018 года, вынесенные в отношении Степанова Андрея Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от 12 апреля 2018 года Степанов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 23 мая 2018 года в удовлетворении жалобы на постановление Степанову А.В. отказано.

В жалобе в Кемеровский областной суд Степанов А.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на несоблюдение порядка привлечения к административной ответственности, в том числе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; сведения о поверке примененного специального технического средства, о целостности клейма не продемонстрированы; инспектор не направил заявителя на медицинское освидетельствование.

Проверив материалы дела, нахожу, что основания для отмены принятых судебных актов отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.45 час. Степанов А.В. на <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком , в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам в совокупности с иными материалами дела мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Степанова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Степанова А.В. районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы надзорной жалобы являются необоснованными.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения… подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, основанием для проведения в отношении Степанова А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Данные признаки выявлены непосредственно инспектором ГИБДД и отражены в акте освидетельствования (л.д.6). Сведения о поверке прибора, с применением которого осуществлялось освидетельствование, также отражены в акте освидетельствования, замечаний по ним Степановым А.В. не принесено.

Нахождение Степанова А.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился, при составлении протокола об административном правонарушении совершение правонарушения не оспаривал, признал управление транспортным средством, процессуальные документы подписаны заявителем и понятыми без замечаний.

Все представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, верно оценены судьями, с применением правил ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, порядок применения мер обеспечения производства по делу, привлечения Степанова А.В. к административной ответственности соблюдён.

Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

4А-1057/2018

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Другие
СТЕПАНОВ АНДРЕЙ ВИТАЛЬЕВИЧ
Суд
Кемеровский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
24.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее