Дело № 2-7250/2021
24RS0048-01-2021-005084-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2021 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Ишмурзиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковой <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Грунтову <данные изъяты> о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, просит взыскать денежную сумму, уплаченную за приобретенную некачественную дверь в размере 172 615 рублей, сумму, уплаченную за некачественно выполненные услуги по монтажу (установке) двери в размере 12 749 рублей, неустойку за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 99 105 рублей 14 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы подлежащей удовлетворению.
Представитель истца А.С. (по доверенности) представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к ИП ФИО3 в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца в полном объеме и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), судом разъяснены и понятны, просила суд рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку представителем истца заявлен отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО2-ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей.
Производство по делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья С.В. Мороз