Решение по делу № 5-5/2022 (5-1684/2021;) от 30.11.2021

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Гнатюк И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гнатюк ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № выдан Отделом УФМС России по Рсепублике Крым в <адрес> 28.04.2015г., код подрпзделения 910014), уроженца <адрес>, СССР, гражданина Российской Федерации, со слов официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Гнатюк И.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, совершенное повторно, при следующих обстоятельствах.

Гнатюк И.В., ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно в нарушение п. 24.1 ФИО2 Республики Крым №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в ред. ФИО2 Республики Крым №-У от ДД.ММ.ГГГГ) находился в месте ожидания общественного транспорта, на центральной остановке общественного транспорта №,6 расположенной по <адрес> в <адрес> Республики Крым без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы). Данное правонарушение совершено Гнатюк И.В. повторно.

В судебном заседании Гнатюк И.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, при назначении наказания просил учесть материальное положение, то что он официально не трудоустроен и постоянного источника дохода не имеет, перебивается случайными заработками, кроме того, в его доме недавно случился пожар, жилье в плачевном состоянии.

Исследовав материалы дела, считаю вину Гнатюк И.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью доказанной.

Так, в соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон № 52-ФЗ), в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.

ФИО2 Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, №, ст.4916), коронавирусная инфекция (2019- nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

ФИО2 п.п. в, г п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

ФИО2 Республики Крым №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в ред. ФИО2 Республики Крым №-У от ДД.ММ.ГГГГ) на территории Республики Крым введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Крым с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения.

В соответствии с п. 24.1 вышеназванного ФИО2, до особого распоряжения граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена не ограничена ФИО2, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.)

Однако, несмотря на указанные ограничительные мероприятия, направленные на создание безопасных условий для человека и предотвращение распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, Гнатюк И.В. повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, так как ДД.ММ.ГГГГ находился в месте ожидания общественного транспорта, на автобусной остановке, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы).

За повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Гнатюк И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4;

- постановлением Феодосийского городского суда от 08.06.2021г. № о привлечении Гнатюк И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- объяснениями Гнатюк И.В.;

- справкой ИБДр;

- фотоматериалами;

- ходатайством о рассмотрение материала в его отсутствие;

- распиской об извещении.

При назначении наказания, определения его вида и размера, суд учитывает характер совершенного указанным лицом правонарушения, которое посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, а также имущественное и финансовое положение лица, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В то же время совершение данного правонарушения свидетельствует о явном пренебрежении к установленным государством правилам и нормам, выявленные нарушения требований санитарно-эпидемиологических требований, допущенные в период ограничительных мероприятий, связанных с недопущением распространения опасного инфекционного заболевания, создают реальную угрозу здоровью и жизни людей в силу этого указанное правонарушение является наиболее грубым.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Гнатюк И.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, при назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, его общественную опасность, не оставляя без внимания факт признание вины, раскаяние лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжелое материальное и финансовое положение, то, что Гнатюк И.В. не трудоустроен, а вместе с тем не имеет постоянногоисточника доходов, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с применением положений п.2.2, п.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, полагая, что такое наказание в данном случае отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л :

ГНАТЮК ФИО6 - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Получатель отделение РК Банка России/УФК по <адрес>,

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Счет получателя средств: 03№;

Счет банка получателя: 40№,

№.

Разъяснить Гнатюк И.В., что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья                             Терентьев А.Н.