ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья виастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением ФИО к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику в вышеприведенной формулировке.
Просит взыскать с ПАО «Почта Банк» сумму страховой премии в размере 36 720 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.
Поскольку в данном случае истицей заявлены требования имущественного характера о взыскании с ответчика денежных средств при цене иска, не превышающей 50 000 руб., данное дело относится к подсудности мирового судьи.
Исходя из того, что дело неподсудно данному суду, исковое заявление ФИО подлежит возврату, с разъяснением ей права на обращение с данным иском к мировому судье.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей.
Разъяснить истице ее право на обращение к мировому судье.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при условии устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.
Судья Сафина Л.Б.