Решение по делу № 2-861/2021 от 19.03.2021

Дело № 2-861/2021

УИД - 61RS0036-01-2021-001778-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

с участием представителя АО «Россельхозбанк» - Николаева В.М., действующего на основании доверенности,

при секретаре Шехурдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» АО «Россельхозбанк» к Топоркову Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Топоркову Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по кредиту, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Топорковым А.В. заключены соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно соглашению , банк обязался предоставить ответчик кредит в размере 250 000 рублей, сроком на 2 года под 16,9% годовых, заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты. Срок возврата кредита 04.10.2021 г. Денежные средства были перечислены Топоркову А.В. на его расчетный счет. В связи с неисполнением заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. 04.02.2021г. мировым судом судебного участка №2 Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Топоркова Анатолия Васильевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженности в размере 232 190 рублей 20 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в 2 760 рублей 95 копеек. 22.02.2021 г. определением мирового суда судебного участка №2 Каменского судебного района Ростовской области судебный приказ от 04.02.2021 г. отменен. До настоящего времени задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, которая по состоянию на 09.03.2021 г. составляет 249 361 рубль 79 копеек.

Согласно соглашению банк предоставил ответчику кредит в размере 325 000 рублей, сроком на 4 года под 15,4% годовых, заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты. Срок возврата кредита 12.02.2024 г. Денежные средства были перечислены Топоркову А.В. на его расчетный счет. В связи с неисполнением заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. 04.02.2021 г. мировым судьей вынесен судебный приказ в отношении Топоркова А.В. 22.02.2021 г. определением мирового судьи судебный приказ отменен. До настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, ответчик обязан уплатить по соглашению задолженность в размере 390 637 рублей 81 копейка.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Топоркова Анатолия Васильевича в его пользу общую сумму задолженности по состоянию на 09.03.2021 г. в размере 639 999 рублей 60 копеек, из них:

- по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 249 361 рубль 79 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 202 816 рублей 71 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 21.05.2020 г. по 09.03.2021 г. - 20 298 рублей 94 копейки; проценты за пользование кредитом за период с 04.10.2019 г. по 23.12.2020 г. - 23 125 рублей 28 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21.05.2020 г. по 09.03.2021 г. - 3 120 рублей 86 копеек.

- по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 390 637 рублей 81 копейка, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 325 000 рублей 00 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 21.05.2020 г. по 09.03.2021 г. - 27 259 рублей 18 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 12.02.2020 г. по 09.03.2021 г. - 33 812 рублей 78 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21.05.2020 г. по 09.03.2021 г. - 4 565 рублей 85 копеек.

Произвести зачет, уплаченной государственной пошлины в мировой суд судебного участка №2 Каменского судебного района Ростовской области по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 760 рублей 95 копеек и произвести зачет, уплаченной государственной пошлины в мировой суд судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 416 рублей 84 копейки, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Топоркова Анатолия Васильевича в пользу банка сумму государственной пошлины, уплаченную АО «Россельхозбанк» при подаче настоящего заявления - 9 600 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» Николаев В.М. поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Ответчик Топорков А.В. надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика по делу, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

По сведениям ОВМ МО МВД России «Каменский», ответчик Топорков А.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав представителя истца, суд считает необходимым заявленные исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Топорковым А.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил Топоркову А.В. кредит в сумме 250 000 рублей под 16,9% годовых, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 04.10.2021года. (л.д. 8-15)

АО «Российский сельскохозяйственный банк» исполнил свои обязательства, 03.10.2019 года денежные средства в сумме 250000 рублей были перечислены на счет Топоркова А.В., открытый в АО «Россельхозбанк», что подтверждается копией банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17, 18)

Заемщиком были приняты обязательства, в том числе и на условиях предусмотренных кредитным договором:

- п. 6: количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - ежемесячно аннуитетными платежами по 15-м числам.

- п. 12: ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер, неустойки, (штрафа, пени) или порядок их определения – неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: 12.1.1. В период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; 12.1.2 В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Между сторонами был согласован График погашения кредита (Приложение № 1 к кредитному договору). (л.д. 16)

04.02.2021 г. мировым судом судебного участка №2 Каменского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Топоркова Анатолия Васильевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.12.2020 г. в размере 232 190 рублей 20 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в 2 760 рублей 95 копеек.

22.02.2021 г. определением мирового суда судебного участка №2 Каменского судебного района Ростовской области судебный приказ от 04.02.2021 г. по возражению Топоркова А.В. отменен, судом была разъяснена возможность подачи заявленного требования в порядке искового производства. (л.д. 41)

Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Топорковым А.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил Топоркову А.В. кредит в сумме 325 000 рублей под 15,4% годовых, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 12.02.2024года. (л.д. 19-27)

АО «Российский сельскохозяйственный банк» исполнил свои обязательства, 11.02.2021 года денежные средства в сумме 325000 рублей были перечислены на счет Топоркова А.В., открытый в АО «Россельхозбанк», что подтверждается копией банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29, 30)

Заемщиком были приняты обязательства, в том числе и на условиях предусмотренных кредитным договором:

- п. 6: количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - ежемесячно аннуитетными платежами по 15-м числам.

- п. 12: ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер, неустойки, (штрафа, пени) или порядок их определения – неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: 12.1.1. В период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; 12.1.2 В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Между сторонами был согласован График погашения кредита (Приложение № 1 к кредитному договору). (л.д. 27, 28)

04.02.2021 г. мировым судом судебного участка №2 Каменского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Топоркова Анатолия Васильевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению от 11.02.2020г. по состоянию на 23.12.2020 г. в размере 363 368 рублей 04 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в 3416 рублей 84 копеек.

22.02.2021 г. определением мирового суда судебного участка №2 Каменского судебного района Ростовской области судебный приказ от 04.02.2021 г. по возражению Топоркова А.В. отменен, судом была разъяснена возможность подачи заявленного требования в порядке искового производства. (л.д. 42)

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия кредитных договоров, неоднократно допускал просрочки по внесению ежемесячных кредитных платежей, с мая 2020 года свои обязательства не исполняет в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету (л.д. 30,35).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Топорковым А.В. суду не представлено.

Истцом предоставлен письменный расчет задолженности по соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32), согласно которым по состоянию на 09.03.2021 года задолженность ответчика составляет всего 639 999 рублей 60 копеек, из них:

- по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 249 361 рубль 79 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 202 816 рублей 71 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 21.05.2020 г. по 09.03.2021 г. - 20 298 рублей 94 копейки; проценты за пользование кредитом за период с 04.10.2019 г. по 23.12.2020 г. - 23 125 рублей 28 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21.05.2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ - 3 120 рублей 86 копеек.

- по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 390 637 рублей 81 копейка, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 325 000 рублей 00 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 21.05.2020 г. по 09.03.2021 г. - 27 259 рублей 18 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 12.02.2020 г. по 09.03.2021 г. - 33 812 рублей 78 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21.05.2020 г. по 09.03.2021 г. - 4 565 рублей 85 копеек.

С указанным письменным расчетом задолженности суд согласен, считает его законным и обоснованным. Каких-либо доказательств, опровергающих указанную задолженность, ответчиком суду не предоставлено.

В связи с этим, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

Произвести зачет, уплаченной государственной пошлины истцом в мировой суд судебного участка №2 Каменского судебного района Ростовской области по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 760 рублей 95 копеек. (л.д. 39)

Также, произвести зачет, уплаченной государственной пошлины в мировой суд судебного участка №2 Каменского судебного района Ростовской области по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 416 рублей 84 копейки. (л.д. 40)

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 3422 рубля 21 копейка, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 45)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных по делу банком судебных расходов в виде уплаченной банком государственной пошлины в сумме 9600 рублей, из расчета: 2 760 рублей 95 копеек + 3 416 рублей 84 копейки + 3422 рубля 21 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» АО «Россельхозбанк» к Топоркову Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Топоркова Анатолия Васильевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» общую сумму задолженности по состоянию на 09.03.2021 г. в размере 639 999 рублей 60 копеек, из них:

- по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 249 361 (двести сорок девять тысяч триста шестьдесят один) рубль 79 копеек, из них:

- просроченная задолженность по основному долгу - 202 816 (двести две тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 71 копейка;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 21.05.2020 г. по 09.03.2021 г. - 20 298 (двадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 94 копейки;

- проценты за пользование кредитом за период с 04.10.2019 г. по 23.12.2020 г. - 23 125 (двадцать три тысячи сто двадцать пять) рублей 28 копеек;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21.05.2020 г. по 09.03.2021 г. -3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей 86 копеек.

- по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 390 637 (триста девяносто тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 81 копейка, из них:

- просроченная задолженность по основному долгу - 325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 21.05.2020 г. по 09.03.2021 г. - 27 259 (двадцать семь тысяч двести пятьдесят девять) рублей 18 копеек;

- проценты за пользование кредитом за период с 12.02.2020 г. по 09.03.2021 г. - 33 812 (тридцать три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 78 копеек;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21.05.2020 г. по 09.03.2021 г. - 4 565 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 85 копеек.

Взыскать с Топоркова Анатолия Васильевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9600 (девять тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.05.2021 года.

Судья:

2-861/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Топорков Анатолий Васильевич
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Сытник Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
kamensky.ros.sudrf.ru
19.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2021Передача материалов судье
24.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Подготовка дела (собеседование)
06.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее