Решение от 21.08.2019 по делу № 5-483/2019 от 16.08.2019

Дело №

УИД №RS0№-58

Поступило в суд 16.08.2019

Резолютивная часть объявлена 21.08.2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

    «21» августа 2019 года                                                                    <адрес>

Ленинский районный суд в составе судьи Тхор К.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Аврасин В.П.,

без участия потерпевших: АВА, ВМВ, ТНВ, ЛОЮ САА, ТТИ, БЮВ, ТВФ, ННА, БДД,

без участия заинтересованного лица АТЮ,

с участием представителя потерпевшей ЛОЮ – адвоката Мартынов В.А.,

с участием представителя потерпевшей БДД- РПП,

при секретаре Дудиной Е.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Аврасин В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут водитель Аврасин В.П., управляя автомобилем «БМВ ХЗ» государственный регистрационный знак № двигался по ул. <адрес> со стороны ул. <адрес> в направлении <адрес>, и у остановки общественного транспорта «Дом Лесника» в <адрес>, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автобусом «№» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя АВА, который двигался по ул. <адрес> со стороны <адрес> в направлении к ул. <адрес>.

В результате ДТП водителю автомобиля «БМВ ХЗ» государственный регистрационный знак № Аврасин В.П. причинены травмы, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно — медицинской экспертизы» № расцениваются как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека; водителю автобуса «№» государственный регистрационный знак №, АВА причинены травмы, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно — медицинской экспертизы» № расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Пассажирам автобуса «№» государственный регистрационный знак №; ВМВ причинены травмы, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно — медицинской экспертизы» № расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека: ТНВ причинены травмы, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно — медицинской экспертизы» № расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека; ЛОЮ причинены травмы, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно — медицинской экспертизы» № расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека; САА причинены травмы, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно — медицинской экспертизы» № расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека: ТТИ причинены травмы, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно — медицинской экспертизы» № расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека: БЮВ причинены травмы, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО Новосибирское областное клиническое бюро судебно — медицинской экспертизы» № расцениваются как повреждения. причинившие легкий вред здоровью человека: ТВФ причинены травмы, которые согласно заключению :сперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно — медицинской экспертизы» № испиваются как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека; НВА причинены травмы, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно — медицинской экспертизы» № расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; БДД причинены травмы, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно — медицинской экспертизы» № расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Дело рассмотрено Ленинским районным судом <адрес> в связи с проведенным по делу административным расследованием.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аврасин В.П. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения не признал, подтвердил свои объяснения, данные им в ходе административного расследования (л.д.19,20), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут двигался на автомобиле«БМВ ХЗ» государственный регистрационный знак № по дачному шоссе. Во время управления автомобиля потерял сознание и выехал на полосу встречного движения, произошло столкновение с пассажирским автобусом ПАЗ, перевозившего сотрудников военного санатория. Очнулся от удара, сработала подушка безопасности. Были вызваны аварийные службы. В состоянии шока некоторое время передвигался самостоятельно. Вскоре почувствовал себя плохо и был на автомобиле скорой помощи доставлен в медицинское учреждение. После обследования с переломами 2-х ребер был отправлен домой, на следующий день состояние ухудшилось. В больнице был поставлен диагноз, приведший к аварии и потере сознании: транзиторная ишемическая атака.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Аврасин В.П. дополнил свои объяснения, с административным протоколом не согласен в части формулировки о том, что двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, п. 10.1 ПДД не нарушал, кроме водителя АВА никто не знает, с какой скоростью он ехал, поскольку был без сознания. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут управляя автомобилем «БМВ», чувствовал себя неважно. Принимал таблетки от высокого давления, принял повышенную дозу таблеток. До места столкновения за 200 метров находится перекресток, есть ограничение скорости и фотофиксация, не мог ехать на большой скорости потерял сознание, пришел в себя только после столкновения, от соприкосновения с подушкой безопасности. Не может сказать, что не справился с управлением, он вообще в тот момент не управлял автомобилем, был без сознания. Ничего не видел и момента выезда на встречную полосу. Момент потери сознания тоже уточнить не может, помнит, что проехал перекресток. Врачи поставили ему ишемическую атаку, долго находился в больнице на лечении. Были переломы 6 ребер и грудины. До этого момента у него нет нарушений ПДД.

Потерпевшие АВА, ВМВ, ТНВ, ЛОЮ САА, ТТИ, БЮВ, ТВФ, ННА, БДД в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель потерпевшей ЛОЮ – адвокат Мартынов В.А., представитель потерпевшей БДД- РПП полагали, что вина Аврасин В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, просили признать Аврасин В.П. виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителей потерпевших, суд приходит к выводу о том, что вина Аврасин В.П. в совершении административного правонарушения, установлена, исходя из следующего.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 54 ПФ № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к протоколу об административном правонарушении, составленным в соответствии с установленными законом требованиями, Аврасин В.П. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут, управляя транспортным средством «БМВ ХЗ», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. <адрес> со стороны ул. <адрес> в направлении <адрес>, и у остановки общественного транспорта «Дом Лесника» в <адрес>, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автобусом «№» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя АВА, который двигался по ул. <адрес> со стороны <адрес> в направлении к ул. <адрес>.

В результате ДТП согласно заключениям эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно — медицинской экспертизы» водителю автомобиля «БМВ ХЗ», государственный регистрационный знак № Аврасин В.П. причинен средней тяжести вред здоровью человека; водителю автобуса «№» государственный регистрационный знак №, АВА причинен легкий вред здоровью. Пассажирам автобуса «№»: ВМВ, ТНВ, ЛОЮ, САА, БЮВ причинен легкий вред здоровью; ТТИ, НВА, БДД причинены травмы, не причинившие вред здоровью; ТВФ причинен средней степени тяжести вред здоровью (л.д.1,2).

Согласно определению 54 ВД № ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по факту того, что транспортное средство «БМВ ХЗ» государственный регистрационный знак № двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения по ул. <адрес> со стороны ул. <адрес> в направлении <адрес>, у остановки общественного транспорта «Дом Лесника» в <адрес> при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автобусом «№» государственный регистрационный знак № под управлением водителя АВА, который двигался по ул. <адрес> со стороны <адрес> в направлении к ул. <адрес> (л.д. 12).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения 54 ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ и схемы к нему видно, что ДТП произошло у остановки общественного транспорта «Дом Лесника» в <адрес>. (л.д.13-16, 17).

Вышеприведенные протоколы составлены уполномоченными лицами и каких-либо нарушений не содержат.

Из рапорта ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут у ООТ «Дом Лесника» в <адрес> произошло столкновение транспортного средства «БМВ ХЗ» государственный регистрационный знак № с автобусом «№» государственный регистрационный знак № в результате того, что водитель Аврасин В.П. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д. 5).

Из оглашенных объяснений потерпевшего АВА следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 05 минут забрал рабочих в служебный автобус «№» государственный регистрационный знак № и следовал по маршруту с. «Ельцовка» - м.Заельцовская. Двигался по <адрес> на исправном транспортном средстве, не доезжая ООТ «Дом Лесника» на встречу его автобусу выехал кроссовер марки БМВ и произошло лобовое столкновение. С трудом открыл водительскую дверь, узнал у пассажиров, все ли живы, и побежал к БМВ открыл дверь водителю и поинтересовался его состоянием, предложил помощь. Далее вернулся к пассажирам автобуса и помог им выйти. Визуально видел ушибы ног, бедер, лица. Далее по сотовой связи сообщил начальнику о ДТП. Через 10-15 минут приехали сотрудники ДПС и ВАИ. С места ДПТ его на личном транспорте увез сотрудник санатория в больницу (л.д. 31).

Согласно выводам заключения эксперта № у АВА имелись телесные повреждения. Данными повреждениями причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.151-152).

Из оглашенных объяснений потерпевшей ВМВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 03 минуты зашла в автобус «№», в 17 часов 05 минут автобус отъехал от КПП, выехали на <адрес>, примерно в 17 часов 15 минут услышала от сотрудницы крик «все держитесь», и, повернув голову увидела, что в автобус движется автомобиль. Последовал резкий удар, очнулась в начале автобуса встала, открыла дверь и помогла выйти пострадавшим. После ДТП уехала домой, на следующий день на рабочем месте в районе обеда потеряла сознание и была доставлена в больницу, проходила амбулаторное лечение (л.д.38).

Согласно выводам заключения эксперта № у ВМВ имелись телесные повреждения. Данными повреждениями причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.154-155).

Из оглашенных объяснений потерпевшей ТНВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов вечера на рабочем автобусе отъехали от санатория – КПП. Сидела на заднем сиденье. Отъехав несколько метров услышала как кто-то крикнул «там встречка», в этот момент увидела как им на встречу ехал автомобиль, затем последовал удар и больше ничего не помнит. Очнулась на полу. В медицинское учреждение обращалась самостоятельно и находилась на лечении (л.д.40).

Согласно выводам заключения эксперта № у ТНВ имелись телесные повреждения. Данными повреждениями причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.157-159).

Из оглашенных объяснений потерпевшей САА следует, что ДД.ММ.ГГГГ возвращалась с работы на служебном автобусе по трассе <адрес> и в 17 часов 15-20 минут попала в ДТП, в автобус (лобовое столкновение) въехал автомобиль БМВ. Был сильный удар. Перед столкновением женщина, которой было видно происходящее крикнула «держитесь». На машине скорой помощи была доставлена в медицинское учреждение, находилась на амбулаторном лечении (л.д.49).

Согласно выводам заключения эксперта № у САА имелись телесные повреждения. Данными повреждениями причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.164-166).

Из оглашенных объяснений потерпевшей ЛОЮ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ехала на служебном автобусе с работы. В 17-15 минут произошло ДТП. Находилась на переднем боковом сиденье, резко подняла глаза и увидела, что на большой скорости на их автобус едет иномарка, водитель которой даже не пытался отвернуть свою машину от столкновения. Произошел очень сильный удар, очнулась на полу автобуса, была кратковременная потеря сознания. От ДТП передняя дверь автобуса заклинила, выходили чрез заднюю дверь. Была доставлена в медицинское учреждение, где была оказана первая помощь, в дальнейшем находилась на амбулаторном лечении (л.д.42).

Согласно выводам заключения эксперта № у ЛОЮ имелись телесные повреждения. Данными повреждениями причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.161-162).

Из оглашенных объяснений потерпевшей ТТИ следует, что ДД.ММ.ГГГГ была пассажиром в служебном автобусе. Сидела на переднем сиденье, увидела как автомобиль БМВ выскочил на их полосу движения. Сам момент удара не помнит, была кратковременная потеря памяти, поднялась вышла из автобуса самостоятельно. Бригадой скорой медицинской помощи была оказана первая помощь на месте и затем была доставлена в травмпункт, находилась на амбулаторном лечении (л.д.54).

Согласно выводам заключения эксперта № ТТИ причинены травмы, не причинившие вред здоровью (л.д.168-169).

Из оглашенных объяснений потерпевшей БЮВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ехала с работы на служебном автобусе. Двигались по <адрес> и не доезжая ООТ «Дом лесника» услышала крик « Держитесь!». Больше ничего не помнит, пришла в себя уже на улице. Была доставлена в медицинское учреждение для оказании медицинской помощи, позднее находилась на амбулаторном лечении (л.д.55).

Согласно выводам заключения эксперта № у БЮВ имелись телесные повреждения. Данными повреждениями причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.171-172).

Из оглашенных объяснений потерпевшей ТВФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ехала с работы на служебном автобусе. В 17 часов 05 минут автобус отъехал от КПП, минут через 15 в автобус врезался автомобиль, удар был такой силы, что деформировались сиденья, на которых она сидела вместе с сотрудницей. От удара многие пассажиры оказались на полу, в салоне были крики. Самостоятельно подняться она е могла, ее вывели на улицу, где она белее менее пришла в себя. На маршрутном такси решила добираться до дома, где ей стало плохо, в этот же день она обратилась в травмпункт. В дальнейшем находилась на амбулаторном лечении (л.д.57).

Согласно выводам заключения эксперта № у ТВФ имелись телесные повреждения. Данными повреждениями причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому они оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.174-176).

Из оглашенных объяснений потерпевшей ННА следует, что ДД.ММ.ГГГГ возвращалась с работы на служебном автобусе по <адрес>. Услышала крик, находилась на заднем сиденье, произошло столкновение в 17-15 часов, в автобус въехала автомашина БМВ. Некоторых пострадавших увезли на машинах скорой помощи. Она самостоятельно обращалась за помощью в медицинские учреждения (л.д.61).

Согласно выводам заключения эксперта № ННА причинены травмы, не причинившие вред здоровью (л.д.178-179).

Из оглашенных объяснений потерпевшей БДД следует, что ДД.ММ.ГГГГ возвращалась с работы на служебном автобусе по <адрес>. В 17 часов 10 минут автобус резко начал тормозить и резко начал уходить вправо и в этот момент последовал удар – произошло ДТП. Она находилась во втором ряду со стороны водителя, при ударе она ударилась левой частью лица и головы об переднее сиденье. Через некоторое время, придя в себя, когда все начали выходить из автобуса, она не могла встать, так как сильно болела голова и левая часть тела, почувствовала сильное сдавливание пяток обеих ног. При выходе из автобуса увидела, что в них врезался автомобиль. Самостоятельно добралась до медицинского учреждения для оказания помощи, находилась на амбулаторном лечении (л.д.63).

Согласно выводам заключения эксперта № БДД причинены травмы, не причинившие вред здоровью (л.д.181-183).

Оценивая собранные доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку должностные лица, составлявшие вышеприведенные процессуальные документы, и потерпевшие ранее с Аврасин В.П. не были знакомы, причин оговаривать последнего не имеют.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Аврасин В.П. в совершении инкриминируемого деяния установленной.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение по статье 12.24 КоАП РФ предусматривает неосторожную форму вины.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Таким образом, правовое значение для наступления административной ответственности по соответствующей части статьи 12.24 КоАП РФ имеет не только нарушение лицом требований Правил дорожного движения, но и отношение к последствиям, которые могут наступить в результате их нарушения, а также причинная связь между конкретными действиями лица и наступившими последствиями.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством, в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Аврасин В.П. в суде пояснял, что плохо себя чувствовал, в связи с чем принимал лекарственные препараты от давления, пояснив, что сел за руль, несмотря на свое самочувствие, поскольку считал, что у него «хватит здоровья».

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд не находит убедительными доводы Аврасин В.П. о том, что п. 10.1 ПДД РФ им нарушен не был.

Оценивая указанные доводы, суд исходит из того, что п.10.1 ПДД РФ предписывает водителю учитывать дорожные и метеорологические условия, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

То обстоятельство, что при движении Аврасин В.П. не смог своевременно сориентироваться по скорости движения своего транспортного средства, в результате чего произошло ДТП, свидетельствует о том, что Аврасин В.П. при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, без учета дорожных условий.

Вследствие невыполнения водителем АПВ указанных требований Правил дорожного движения РФ, потерпевшие АВА, ВМВ, ТНВ, ЛОЮ, САА, БЮВ получили травмы, причинившие легкий вред здоровью; ТТИ НВА, БДД получили травмы, не причинившие вред здоровью; ТВФ получила травмы, причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

Действия Аврасин В.П. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Аврасин В.П. суд, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Аврасин В.П. являются совершение административного правонарушения впервые, возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аврасин В.П., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, учитывая мнение представителей потерпевших, которые полагали необходимым назначить в отношении Аврасин В.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о том, что наказание Аврасин В.П. должно быть определено в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10, 29.9 ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                 /░░░░░░░/                     ░.░. ░░░░