Решение по делу № 2-2416/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-2416/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный городской суд <адрес> в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Новое Ольгино» о признании отсутствия правомочий на управлением домом; признании противоправными действия по начислению и предъявлению платежных документов и обязании прекратить действия по начислению и предъявлению платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, пояснив, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 284. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ домом управляло ООО «УК «ЦентрЖилСервис», которое предоставляло собственникам помещений жилищно-коммунальные услуги, направляла платежные документы. В феврале 2011 года было проведено общее собрание собственников помещений, в результат которого, управляющей домом организацией было избрано ТСЖ «Новое Ольгино». ДД.ММ.ГГГГ управляющей домом организацией было избрано ООО «УК «ЦентрЖилСервис». Несмотря на это, в период времени с июля 2013 года и по сентябрь 2014 года ТСЖ «Новое Ольгино» предъявляет ей квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, тогда как она оплачивает предоставленные ей услуги ООО «УК «ЦентрЖилСервис», что нарушает её права.

Просит суд признать отсутствие правовых оснований у ответчика на управление домом по адресу: <адрес>; признать противоправными действия ответчика по начислению и предъявлению ей квитанций по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2014 года и обязать ответчика прекратить предъявлять квитанции на оплату ЖКУ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с её отказом от исковых требований.

Представитель ФИО1 в судебное заседание также не явился, был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ТСЖ «Новое Ольгино» в судебное заседание также не явился, был извещен судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ТСЖ «Новое Ольгино» о признании отсутствия правомочий на управлением домом; признании противоправными действия по начислению предъявлению платежных документов и обязании прекратить действия по начислению и предъявлению платежных документов.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд <адрес>.

Судья: М.В. Васильева