Решение по делу № 2-4523/2014 от 25.09.2014

        Дело № 2-4523/14

                                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

        при секретаре Нелезиной К.Ю.,

        с участием представителя истца Тутовой К.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Юматова С. Г. к Вязову А. С. о взыскании задолженности по договору займа,

            у с т а н о в и л:

Юматов С. Г. обратился в суд с иском к Вязову А. С. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. основного долга, проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ за неправомерное использование ответчиком денежных средств, подлежащих выплате истцу от суммы основного долга в размере 8,25 % годовых с (ДД.ММ.ГГГГ) до момента погашения суммы основного долга, ссылаясь на следующие обстоятельства.

        Юматовым С.Г. были переданы по договору займа Вязову А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб..

        Получение ответчиком данной суммы подтверждается распиской от (ДД.ММ.ГГГГ) г., в которой он обязуется вернуть указанную сумму через два месяца, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ) г..

        До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

        Договором предусмотрен возврат займа в течение трех дней с момента требования.

        В расписке, выданной Вязовым А.С., указана сумма займа в размере <данные изъяты> руб. и срок возврата займа – два месяца, дата выдачи расписки (ДД.ММ.ГГГГ) г..

        Ответчиком до настоящего времени сумма займа не погашена.

        Представитель истца Тутова К.С. в судебном заседании иск поддержала, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

        Ответчик Вязов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

(ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

        Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денем (сумм) займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен и письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

        В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        Как установлено судом, Юматовым С.Г. были переданы по договору займа Вязову А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. Получение ответчиком данной суммы подтверждается распиской от (ДД.ММ.ГГГГ) г., в которой он обязуется вернуть указанную сумму через два месяца, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ) г.. Договором предусмотрен возврат займа в течение трех дней с момента требования (л.д.10).

        До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

        На основании ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Расчет процентов следующий: ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25 % (Указание Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ) № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»): <данные изъяты> x 0,0825/360 x 697 д. (с (ДД.ММ.ГГГГ) по день вынесения решения суда) = <данные изъяты> руб..

        Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        Иск удовлетворен на сумму <данные изъяты>

        При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб..

По правилам ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска в <данные изъяты> руб. составит <данные изъяты> руб..

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ

    1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Недостающая сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета на основании ст. 103 ГПК РФ.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

        Иск Юматова С. Г. к Вязову А. С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

        Взыскать с Вязова А. С. в пользу Юматова С. Г. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере 5 400 рублей, а всего: <данные изъяты> рублей.

Производить начисление процентов за неправомерное использование Вязовым А. С. денежных средств на сумму основного долга в размере 8,25 % годовых с (ДД.ММ.ГГГГ) до момента погашения суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать Вязова А. С. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Судья                                            подпись                         С.А.Колтакова

        Решение суда в окончательной форме

        изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

        Копия верна:

        Судья:

        Секретарь: