Решение по делу № 5-67/2015 от 20.07.2015

Дело №5-67/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Няндома

27 августа 2015 года

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А., рассмотрев в помещении Няндомского районного суда Архангельской области по адресу: г.Няндома, ул.Леваневского, д.41 «а» материалы дела об административном правонарушении в отношении:

общества с ограниченной ответственностью «ВЕК-СЕРВИС», юридический адрес: <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВЕК-СЕРВИС» (далее - ООО «ВЕК-СЕРВИС») совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и зданий.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 июня 2015 года с 10 часов 15 минут до 11 часов 05 минут при обследовании помойниц домов №61 по улице Первомайская в городе Няндома Архангельской области, №12 по улице Садовая в городе Няндома Архангельской области, находящихся в управлении ООО «ВЕК-СЕРВИС» установлено, что ООО «ВЕК-СЕРВИС» допустило нарушение требований п.2.2.1, п.п.2.2.2, п.2.3.1 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарных правил содержания территорий населённых мест», утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР от 05 августа 1988 года №4690-88 (далее - СанПиН 42-128-4690-88), п.3.4 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09 июня 2003 года №126 (далее - СанПиН 3.5.2.1376-03), а именно: не организовало своевременный вывоз твердых бытовых отходов от дома №61 по улице Первомайская в городе Няндома Архангельской области и от дома №12 по улице Садовая города Няндома Архангельской области.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «ВЕК-СЕРВИС», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину ООО «ВЕК-СЕРВИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ч.3 ст.39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ (в ред. от 25.11.2013) (далее - Федеральный закон от 30.03.1999 №52-ФЗ) соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со ст.24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ следует, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.3.4 СанПиН 3.5.2.1376-03 не допускается образование свалок бытового и крупногабаритного мусора на дворовых территориях, открытых участках территории населенных пунктов и участках открытой природы, прилегающих к населенным пунктам.

Пунктами 2.2.1, 2.2.2, 2.3.1 СанПиН 42-128-4690-88, предусмотрено, что при временном хранении отходов в дворовых сборниках должна быть исключена возможность их загнивания и разложения. Поэтому срок хранения в холодное время года (при температуре -5 град. и ниже) должен быть не более трех суток, в теплое время (при плюсовой температуре - свыше +5 град.) не более одних суток (ежедневный вывоз). В каждом населенном пункте периодичность удаления твердых бытовых отходов согласовывается с местными учреждениями санитарно-эпидемиологической службы. Для сбора твердых бытовых отходов следует применять в благоустроенном жилищном фонде стандартные металлические контейнеры. В домовладениях, не имеющих канализации, допускается применять деревянные или металлические сборники. Для сбора жидких отходов в неканализованных домовладениях устраиваются дворовые помойницы, которые должны иметь водонепроницаемый выгреб и наземную часть с крышкой и решеткой для отделения твердых фракций. Для удобства очистки решетки передняя стенка помойницы должна быть съемной или открывающейся. При наличии дворовых уборных выгреб может быть общим.

Как следует из материалов дела, ООО «ВЕК - СЕРВИС» обязано по договору управления многоквартирным домом №61 по улице Первомайская и №12 по улице Садовая в городе Няндома Архангельской области, обеспечивать предоставление коммунальных услуг, в том числе услуг по вывозу твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов в соответствии с установленными нормами и правилами.

ООО «ВЕК-СЕРВИС» не осуществляет работу по эксплуатации жилых помещений и зданий с соблюдением предусмотренных законом санитарно – эпидемиологических требований.

Факт совершения ООО «ВЕК-СЕРВИС» административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом №14 об административном правонарушении от 16 июля 2015 года;

протоколом осмотра помойниц дома №12 по улице Садовая в городе Няндома Архангельской области;

протоколом осмотра помойниц дома №61 по улице Первомайская в городе Няндома Архангельской области;

объяснением Борисова В.А. от 26 июня 2015 года;

экспертным заключением №97 от 2 июля 2015 года;

распоряжением администрации МО «Няндомское» от 1 марта 2011 года №56;

выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВЕК - СЕРВИС»;

уставом ООО «ВЕК - СЕРВИС»

Действия юридического лица ООО «ВЕК-СЕРВИС» суд квалифицирует по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и зданий.

За совершенное правонарушение ООО «ВЕК-СЕРВИС» подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     ООО «ВЕК - СЕРВИС» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ранее к административной ответственности не привлекалось.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

    На основании изложенного, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что указанному юридическому лицу следует назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «ВЕК - СЕРВИС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Архангельской области (Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) ИНН 2901133673, КПП 290101001, ОКТМО 11644101, номер счета 40101810500000010003, ГРКЦ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, код бюджетной классификации 14111628000016000140.

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            В.А. Епишин

5-67/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ООО "ВЕК-СЕРВИС"
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Епишин В.А.
Статьи

6.4

Дело на странице суда
nyandomasud.arh.sudrf.ru
20.07.2015Передача дела судье
20.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
23.07.2015Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
27.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
27.08.2015Рассмотрение дела по существу
27.08.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее